定陶的朱女士帶著兩歲的兒子到鄰居家打麻將，不料熟睡的兒子卻被鄰居家的狗咬傷。9日，定陶縣人民法院對這起飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛案進(jìn)行了宣判，“狗主人”賠償原告共計(jì)25868元。

　　去年10月，朱女士抱著2歲兒子到鄰居家打麻將，見兒子睡著了，朱女士便將他放在曹家堂屋的床上，隨后又來到西屋繼續(xù)搓牌，不一會，門外傳來一陣叫嚷聲，聽到有人叫喊“快來啊，狗咬小孩啦！”，朱某馬上想到自己的兒子，出門一看，兒子確實(shí)出事了。

　　將兒子救下后，驚魂未定的朱女士馬上帶著被咬傷的兒子到醫(yī)院救治，并在疾病控中心注射了狂犬疫苗。由于孩子傷情較為嚴(yán)重，緊接著又轉(zhuǎn)入菏澤市立醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，朱女士的兒子被狗咬傷致上呼吸道感染，建議傷口清創(chuàng)換藥，抗感染。后分別在省疾病預(yù)防控制中心接種狂犬病疫苗以及當(dāng)?shù)劓?zhèn)衛(wèi)生院治療。

　　孩子被狗養(yǎng)傷，醫(yī)藥費(fèi)由誰出？就所支出的醫(yī)療費(fèi)用，朱女士和鄰居曹家一直未能調(diào)解。后朱女士將鄰居告上法庭，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)35000元。

　　法院審理后認(rèn)為，被告飼養(yǎng)的狗將原告朱女士兒子咬傷，侵害了朱女士兒子的健康權(quán)；但朱女士未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，也應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。最終，法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)25868元。(記者 董夢婕 通訊員 馬劍 中升)

(新媒體責(zé)編：news)