4月底，由第一財(cái)經(jīng)·新一線城市研究所發(fā)布的“中國城市商業(yè)魅力排行榜”出爐，涉及國內(nèi)338個(gè)地級(jí)以上城市。這個(gè)榜單中，昆明的“商業(yè)魅力指數(shù)”排在二線城市第一位，僅次于4個(gè)一線城市和15個(gè)“新一線城市”。雖然這個(gè)排名重點(diǎn)描述的是城市的“商業(yè)魅力”，依據(jù)的是品牌商業(yè)數(shù)據(jù)、用戶行為數(shù)據(jù)等偏重于商業(yè)的統(tǒng)計(jì)，但作為一個(gè)參考指標(biāo)來說，昆明在這個(gè)榜單上取得好名次，還是比較讓居民自豪的。

人們熱愛祖國，也熱愛家鄉(xiāng)。每逢這樣的城市排行榜發(fā)布，都會(huì)引發(fā)人們線上線下一陣熱議——你的家鄉(xiāng)排第幾?你的理想在哪里?

國內(nèi)各大城市的排行榜，近些年來一直都由媒體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等“非官方”渠道進(jìn)行發(fā)布。官方雖然不做這類排行，但對(duì)國內(nèi)比較重要的城市，有清晰明確的定位，如直轄市、計(jì)劃單列市、“國家中心城市”、“區(qū)域中心城市”等。而城市排行榜是對(duì)這類官方定位的重要補(bǔ)充和關(guān)鍵指標(biāo)細(xì)化，從發(fā)布者的角度對(duì)中國城市進(jìn)行競爭力、發(fā)展?jié)摿Α⒁司拥软?xiàng)目的評(píng)價(jià)。對(duì)于普通人而言，這是一種貼近生活角度、比較易懂的城市評(píng)價(jià)體系，在選擇工作、居住目的地、投資方向等方面頗有參考價(jià)值。另外，這種排行榜也能起到激勵(lì)作用，各城市的黨政官員能從中發(fā)現(xiàn)本地區(qū)的優(yōu)勢和劣勢，發(fā)揮長處，彌補(bǔ)不足。可以說，城市排行榜近些年來的盛行，是適應(yīng)了當(dāng)下中國城市積極改革、促進(jìn)發(fā)展的主調(diào)，是有益的。

但是，這個(gè)排名真能代表一座城市的實(shí)際，城市居民的觀感嗎?不能。它僅僅是參考，真正的好城市是要看口碑的。

拿昆明來說，自從有城市排行榜以來，昆明一直排在各方面都不“冒尖”的二三線城市之列。雖然近年來發(fā)展迅速，基礎(chǔ)設(shè)施、營商環(huán)境等都有很大的改善，但相比起國內(nèi)的“一線”和“新一線”來說，仍有不小的差距。這不單表現(xiàn)在商業(yè)資源聚集度、城市樞紐性等方面，更重要的是“居民生活方式多樣性”和“未來可塑性”。換句話說，城市搭建起硬件還不夠，必須靠良好的硬件吸引到優(yōu)秀的人才前來居住、生活，城市才能更多元、更豐富，城市才有更值得期盼的未來。

今年以來，國內(nèi)各大城市紛紛放出落戶紅利，展開“搶人大戰(zhàn)”，昆明位居其中，但相比起同樣地處西南的兩座“國家中心城市”成都和重慶而言，吸引力還是相形見絀。即使商業(yè)魅力排行榜上居“二線第一”，但這種紙面上的榮耀未必每個(gè)市民都體會(huì)得到。人們會(huì)發(fā)覺這里缺少頂尖的文化娛樂，缺少“高大上”的產(chǎn)業(yè)集群，交通還算不上便捷高效，經(jīng)濟(jì)還算不上高度發(fā)達(dá)……這些都是昆明著力提升改造的目標(biāo)，但就目前而言，昆明的競爭力還有極大的提升空間。

“別自己騙自己了……昆明各方面都還在建設(shè)、發(fā)展，還是別太高調(diào)，老老實(shí)實(shí)先發(fā)展好了再說。”這是一位網(wǎng)友在“昆明商業(yè)魅力指數(shù)二線第一”新聞下的留言。確實(shí)，長居于此的人們對(duì)城市的短板有最深切的感受，口碑之重，一個(gè)單薄的排行榜支撐不了，惟有幾百萬市民真心說好，這座城市才是真的好。而到那時(shí)，無論昆明被排入“二線”還是“新一線”，其實(shí)也無關(guān)緊要了。

(新媒體責(zé)編：wb001)