沒有酒后開車，卻要因危險(xiǎn)駕駛罪受到法律制裁，這是怎么一回事呢?記者今天采訪獲悉，南京交警高速一大隊(duì)正在辦理一起醉酒駕駛案件，兩名當(dāng)事人在收費(fèi)站前換座位，面對交警詢問時(shí)對此矢口否認(rèn)。后經(jīng)車上其他人證實(shí)，再加上監(jiān)控佐證，最終鎖定更換座位這一事實(shí)。原來，如此做是為了掩蓋其中一人醉酒駕駛，不過，此舉反倒讓兩人同時(shí)陷入尷尬境地，因?yàn)橐呀?jīng)涉嫌構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛的共同犯罪 。

交警鎖定開車證據(jù)

收費(fèi)站前換座位，面對交警矢口否認(rèn)

前不久凌晨時(shí)分，南京高速交警一大隊(duì)警力正在滬寧高速馬群公安檢查站執(zhí)勤，這時(shí)，正在檢查的吳警官發(fā)現(xiàn)一輛安徽牌照小轎車在收費(fèi)站區(qū)突然停車，隨后，主駕駛位的男子下車朝收費(fèi)站走去，而后排的一名乘客則坐到了駕駛室位置。

按照以往的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)生換座位這類情況，大部分駕駛員都是有違法行為的。吳警官立即指揮警輔將車上人員控制住，并把自稱“尿急”的駕駛員江某帶至檢查站大廳作進(jìn)一步核查。剛進(jìn)入檢查站，吳警官就聞到了江某身上濃重的酒味，經(jīng)過呼氣式酒精檢測，其體內(nèi)酒精含量為91mg/100ml，涉嫌醉酒駕駛。此外，那名企圖頂包的后排乘客劉某呼氣式酒精檢測結(jié)果為0ml/100ml，數(shù)據(jù)顯示其并沒有喝酒。

因?yàn)槭掳l(fā)地點(diǎn)沒有監(jiān)控，無法拍攝出當(dāng)事人換座位的全過程，于是交警依法對江某進(jìn)行現(xiàn)場詢問，孰料江某矢口否認(rèn)自己開車的事實(shí)，稱一路上都是由劉某開的車。而劉某也信誓旦旦表示，一路上都是自己開的車。

雙重證據(jù)鎖定，醉駕擔(dān)心被查急忙換座位

車上一共有4名人員，交警繼續(xù)對其他乘客進(jìn)行詢問，這一問真相就出來了。其中一名乘車人表示，在上一個(gè)服務(wù)區(qū)江某換了劉某開的車，也就開了幾公里遠(yuǎn)。

同時(shí)，吳警官調(diào)取了案發(fā)路段的監(jiān)控，證據(jù)表明當(dāng)時(shí)確實(shí)是由江某開的車，在鐵一般的事實(shí)面前，江某一下慌了神，懊悔不已，表示自己看到小舅子劉某開車開累了，想著替他開一會(huì)，也好讓他休息一下，沒想到剛出收費(fèi)站看到有交警查車，擔(dān)心被查處這才想到了換座位的辦法。

搞大了，涉嫌構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛的共同犯罪

目前，江某的血檢結(jié)果已經(jīng)出來，數(shù)值為95.2mg/100ml，達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)，已觸犯《中華人民共和國刑法》規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪;劉某明知江某過量飲酒，仍將機(jī)動(dòng)車交給他上路行駛，并坐在后排同行，涉嫌構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛的共同犯罪。

高速一大隊(duì)四中隊(duì)副中隊(duì)長臧杰就此提醒，以下這些行為涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪共同犯罪：行為人明知他人必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒后未給其找代駕的行為;機(jī)動(dòng)車所有人、持有人明知他人飲酒，指使、教唆、脅迫、命令他人駕駛機(jī)動(dòng)車的行為;機(jī)動(dòng)車所有人明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，仍將車輛出借給借用人的行為。由此，劉某明知江某已經(jīng)醉酒，仍將車輛交由其駕駛，且在后排乘坐通行，涉嫌構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯，同樣要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

交警的提醒請牢記：

不要向醉酒人員出借車輛，不向駕駛員強(qiáng)行勸酒，不要指派、脅迫醉酒的駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車，否則將會(huì)受到法律制裁。此外，危險(xiǎn)駕駛罪還有多種情形，比如追逐競駛等等。這些情形均有可能存在共同犯罪。

(新媒體責(zé)編：zfy2019)