1月8日上午10時(shí)36分，上海市高級(jí)人民法院對(duì)林森浩投毒案公開(kāi)宣判：維持原判(死刑)。

　　聽(tīng)到這個(gè)消息，一直關(guān)注此案的青少年教育專(zhuān)家孫云曉沉默良久。在他看來(lái)，林森浩的悲劇絕不是他一個(gè)人的。在當(dāng)下很多校園里，或許還存在著大大小小的“林森浩們”。

　　“他們認(rèn)為孩子沒(méi)有問(wèn)題的想法，恰恰是造成孩子問(wèn)題的根源”

　　林森浩投毒案讓很多人想起多年前的殺人大學(xué)生馬加爵。當(dāng)時(shí)，孫云曉曾斷言：在相當(dāng)一段時(shí)間里，類(lèi)似的悲劇還可能發(fā)生。

　　這個(gè)斷言如今已成現(xiàn)實(shí)。近年來(lái)，高材生惡性殺人案已發(fā)生多起。這些案件存在驚人的相似：起因都是由生活瑣事引起；犯案者大多是家人親友心目中的高材生，但性格偏內(nèi)向、敏感、偏執(zhí)、情感匱乏、人際交往能力低，雖然智商很高，但對(duì)生命都很漠視；犯案者的家境通常也都不太好。

　　林森浩在父母眼中一直是聽(tīng)話的“好孩子”。“林森浩從小到大特別聽(tīng)話，從未給家里惹麻煩，學(xué)習(xí)成績(jī)特別好，因此大人們對(duì)他都很放心。”林父說(shuō)。林森浩成為犯罪嫌疑人后，家人無(wú)論如何都不相信，平時(shí)老實(shí)規(guī)矩的他會(huì)做出這種事情。

　　“這就是這個(gè)父親最大的悲劇。他只看到孩子好，實(shí)際上完全不了解孩子的三觀。他們認(rèn)為孩子沒(méi)有問(wèn)題的想法，恰恰是造成孩子問(wèn)題的根源。”孫云曉說(shuō)。

　　在和外界的交流中，林森浩反復(fù)說(shuō)對(duì)不起父母。但他也意識(shí)到，他和父母之間缺乏溝通。林森浩一審被判死刑后，在看守所曾寫(xiě)給父母一封“家書(shū)”，嘗試進(jìn)行心靈溝通。他在信中推薦父母和姊妹們讀一本叫做《心靈控制術(shù)》的書(shū)，囑咐他們克服自身性格缺點(diǎn)，成為精神富有的人。這一舉動(dòng)卻被父親解讀為“幼稚”。

　　“很多貧困家庭出身的孩子，在回首往事時(shí)，都會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己曾經(jīng)被長(zhǎng)時(shí)間地忽視。”孫云曉分析，這種忽視分為兩個(gè)階段：第一個(gè)階段，當(dāng)你沒(méi)有取得突出成績(jī)時(shí)，別人可能對(duì)你完全視而不見(jiàn)；第二個(gè)階段，你取得了冒尖的成績(jī)，人們又只關(guān)注成績(jī)，忽視了精神成長(zhǎng)。前者是整體性的忽略，后者要更為隱蔽，但這種忽視更可怕，造成的后果更為嚴(yán)重。

　　在接受采訪時(shí)，林森浩曾對(duì)自己突破道德底線的行為做了反思。他認(rèn)為，“底線”是需要學(xué)習(xí)的。“除非在很小的時(shí)候，在家庭環(huán)境中有強(qiáng)烈的反反復(fù)復(fù)的刺激，要么長(zhǎng)大之后自己學(xué)習(xí)，必須是經(jīng)過(guò)反復(fù)不斷的強(qiáng)化”。

　　不只是林森浩的家庭，事實(shí)上，國(guó)內(nèi)不少家庭在教育中都忽視了對(duì)孩子道德底線的要求。

　　中國(guó)青少年研究中心在近年來(lái)做了一系列調(diào)查，結(jié)果都穩(wěn)定地指向：在中小學(xué)生的感受中，大部分父母都更看重學(xué)習(xí)成績(jī)，而非道德問(wèn)題。高達(dá)70%的中小學(xué)生表示，父母會(huì)把學(xué)習(xí)成績(jī)的重要性排在第一位。

　　一名韓國(guó)教授曾表示，道德低下的人10歲后將難以生存。一個(gè)孩子10歲之前就要掌握道德智能，核心就是明辨是非。

　　很多“林森浩”急于否定過(guò)去的自己，成了精神世界的孤魂野鬼

　　林森浩認(rèn)為當(dāng)下是一個(gè)“拼爹”的時(shí)代。若用一種動(dòng)物來(lái)形容自己，他覺(jué)得最恰當(dāng)?shù)氖恰拔浵仭薄?/p>

　　他在一篇QQ空間日志中寫(xiě)道：“像《恰同學(xué)少年》里面那個(gè)在進(jìn)大學(xué)時(shí)對(duì)著學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)他自己父親是他雇用的挑夫一樣，我在本科以前一直也有這么一種自卑的身份心理，每次聽(tīng)說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)的父母是什么醫(yī)生、大官的，我就會(huì)內(nèi)心小羨慕一番。”

　　“我的潛意識(shí)中確實(shí)有著一種想借助裙帶關(guān)系上位的成分，可是我的自尊心又時(shí)不時(shí)把我給拉回來(lái)繼續(xù)奮斗，形成了我矛盾的人生觀與價(jià)值觀。”林森浩反思道。

　　孫云曉感覺(jué)，很多從艱苦環(huán)境走出來(lái)的人，會(huì)用一種更極端的方式表現(xiàn)自己的獨(dú)立價(jià)值和尊嚴(yán)。他們通常急切地?cái)[脫過(guò)去的一切，想使自己脫胎成一個(gè)新人，可往往又沒(méi)有找到真正的方向。最終陷入空虛，成了精神世界的孤魂野鬼。

　　林森浩在自述中曾坦言自己“在思想上是無(wú)家可歸的”，“沒(méi)有價(jià)值觀，沒(méi)有原則，無(wú)所堅(jiān)守，無(wú)所拒絕”。

　　孫云曉對(duì)一件事印象很深：林森浩宿舍的飲水機(jī)，之前都是平均攤水費(fèi)。從2013年2月起，林森浩與黃洋在飲水機(jī)費(fèi)用上產(chǎn)生分歧。林森浩提出，不再分擔(dān)水費(fèi)，自己另外買(mǎi)水喝。

　　孫云曉認(rèn)為，這里面其實(shí)反映了一種價(jià)值觀——“我只能占便宜，不能吃虧。吃虧是弱者，是冤大頭。我的個(gè)人價(jià)值和尊嚴(yán)不能有任何被冒犯”。

　　林森浩曾在電視節(jié)目里聽(tīng)到一句話：成功的人都是善于制定規(guī)則的。這在他心里引起了強(qiáng)烈的共鳴。“我恍惚地以為我找到了突破口：我要成為一個(gè)善于制定規(guī)則的人，在生活中要不吃半點(diǎn)虧，還要欺負(fù)欺負(fù)別人。也許就是這樣的一種模糊的認(rèn)知隱隱地引領(lǐng)著我犯下了這個(gè)罪大惡極的過(guò)錯(cuò)。”

　　投毒案發(fā)生后，林森浩多次剖析自己的內(nèi)心，“我以前認(rèn)為自己缺乏自信，反省自己不夠強(qiáng)勢(shì)，一直在糾正。我參加社團(tuán)，就是為了克服內(nèi)向的性格，鍛煉自己。但糾正的路有點(diǎn)偏，開(kāi)玩笑都要占上風(fēng)”。

　　“當(dāng)下我們的家庭教育特點(diǎn)就是望子成龍。在這種教育里，做個(gè)平凡人意味著無(wú)能，做個(gè)工人農(nóng)民像是失敗。”孫云曉說(shuō)，在現(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)人必定會(huì)成為普通人。做普通人等于失敗的心態(tài)，會(huì)讓很多青年感到失落和焦慮不安。誘發(fā)各種人際矛盾甚至傷害，處理不好就會(huì)像林森浩這樣。

　　在日本做交流時(shí)，孫云曉曾發(fā)現(xiàn)，日本孩子希望長(zhǎng)大后開(kāi)花店、當(dāng)美容師，太正常了。他們的中小學(xué)經(jīng)常組織運(yùn)動(dòng)會(huì)，個(gè)人項(xiàng)目很少，集體項(xiàng)目很多，重視團(tuán)隊(duì)合作而非競(jìng)技。他們還會(huì)請(qǐng)街道大媽上主席臺(tái)講話。而在我們中國(guó)，能上主席臺(tái)的一定是成功人士或者領(lǐng)導(dǎo)。

　　中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心2012年5月一項(xiàng)民調(diào)顯示，93.3%的受訪者感覺(jué)當(dāng)下青年急于成功的心理較為普遍。產(chǎn)生這種心理的首要原因是，“社會(huì)存在浮躁焦慮之風(fēng)”(75.9%)，其次是“來(lái)自父輩及同齡人的壓力”(54.8%)，48.4%的受訪者直言是 “盲目跟從單一的價(jià)值觀”。

(新媒體責(zé)編：news)