“高法官您好，判決書(shū)我們收到了，我們?cè)敢饴男信袥Q書(shū)的內(nèi)容，現(xiàn)在就可以把錢賠償給原告”。

近日，神木市法院沙峁法庭高利平法官成功審結(jié)了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件。

2022 年3月，被告郭某駕駛重型車，沿某路由西向東行駛，因其未能安全駕駛，車輛不慎撞入原告房屋，致使原告的護(hù)欄、房屋、樹(shù)木、大門和屋內(nèi)財(cái)物受到嚴(yán)重?fù)p害，由于原告不在此處居住，事故發(fā)生后，被告郭某在沒(méi)有通知原告的情況下，擅自將原告房?jī)?nèi)的財(cái)物一推了之。經(jīng)神木市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。事后，原告與被告就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，因此原告將車輛駕駛員、車主和保險(xiǎn)公司訴至法院。

收到案件后，承辦法官高利平認(rèn)真梳理了卷宗材料，認(rèn)為此案事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，便立即聯(lián)系原、被告準(zhǔn)備組織開(kāi)展調(diào)解。被告認(rèn)可其存在的過(guò)失，同意調(diào)解但是對(duì)原告訴請(qǐng)的賠償數(shù)額不認(rèn)可，原告則主張由被告賠償全部損失，雙方分歧較大，無(wú)法展開(kāi)調(diào)解。

高利平法官?zèng)Q定開(kāi)庭審理，在庭審現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)原被告提供的證據(jù)、庭后事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)以及和神木市價(jià)格認(rèn)證中心工作人員的價(jià)格認(rèn)定，依法作出民事判決，判決重型貨車投保的保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失4.1萬(wàn)元，重型車掛靠的某汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告0.2萬(wàn)元，案件受理費(fèi)由駕駛員郭某負(fù)擔(dān)。案件判決后，被告主動(dòng)履行了判決內(nèi)容。(王宏飛)

(新媒體責(zé)編：caizhuo)