人民交通網(wǎng)訊(記者 常玉坤 通訊員 劉曉明 孫園園)近日，葉縣法院通過(guò)張貼“懸賞公告”促使被執(zhí)行人賈某與執(zhí)行法官見(jiàn)面，在協(xié)商無(wú)果后，執(zhí)行法官對(duì)賈某實(shí)施了強(qiáng)制拘留措施。

在拘留期間，申請(qǐng)人搜集證據(jù)向人民法院提起刑事自訴，被執(zhí)行人賈某這才履行了法律義務(wù)，償還了欠款。最終得到了申請(qǐng)人的諒解，申請(qǐng)人高某向法院申請(qǐng)撤回了刑事自訴。案件執(zhí)行完畢。

據(jù)悉，高某與賈某是朋友關(guān)系，自2013年起，賈某以裝修需資金周轉(zhuǎn)為由向高某借款26400元，后又使用高某的信用卡透支20930元，因未按期償還，造成滯納金10000元。借款均有借條、錄音光碟為證。高某多次催促賈某還款未果后，向葉縣人民法院提起訴訟，法院經(jīng)審理后判決，賈某償還高某借款57330元及相應(yīng)利息。判決生效后，賈某仍不還款。高某向葉縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行人員經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查詢等多方調(diào)查，并未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，且賈某一直下落不明。執(zhí)行法官?gòu)堎N懸賞公告無(wú)果后，依法終本了該案件。由此，引發(fā)申請(qǐng)人上訪。面對(duì)被執(zhí)行人下落不明、查無(wú)財(cái)產(chǎn)和申請(qǐng)執(zhí)行人上訪的僵局，執(zhí)行法官的心里也壓著一塊沉甸甸的大石頭。

為破解這個(gè)執(zhí)行難題，執(zhí)行人員再次來(lái)到賈某住所地，找到該村黨支部書(shū)記及村主任調(diào)查，了解后得知被執(zhí)行人長(zhǎng)期外出，下落不明，家中只有一個(gè)上學(xué)的孩子由賈某父母照顧著，因欠賬較多，所以該村人都不知道賈某的外出地點(diǎn)。多次電話聯(lián)系被執(zhí)行人賈某，經(jīng)常無(wú)法接通或者就是各種理由推諉不見(jiàn)，執(zhí)行法官多次碰壁后，再次撥通賈某的電話，告知其已發(fā)布懸賞公告并準(zhǔn)備實(shí)施強(qiáng)制措施，敦促其主動(dòng)回來(lái)履行義務(wù)。賈某在得知自己上了懸賞公告后，便答應(yīng)回來(lái)商量。

執(zhí)行法官主持調(diào)解后，賈某仍以各種理由拒絕還款。執(zhí)行法官告知賈某拒不履行生效法律文書(shū)的法律后果，但賈某置若罔聞。于是，執(zhí)行法官依法對(duì)賈某采取司法拘留的強(qiáng)制措施。后申請(qǐng)人搜集相關(guān)證據(jù)向人民法院提起刑事自訴，被執(zhí)行人賈某這才償還了全部欠款，案件得以執(zhí)結(jié)。

(新媒體責(zé)編：news1166)