國內最早提出垃圾分類的城市是——北京。

1957年，北京市率先提出“城區將分類收集垃圾”的構想，開創了中國垃圾分類的先河，也為世界貢獻了垃圾分類的理念。

1957年7月12日，一篇名為《垃圾要分類收集》的文章出現在《北京日報》的頭版頭條。

市政府參事、“垃圾問題專家”王維平說，當時提出垃圾分類的背景是“勤儉建國”，在彼時的背景下，廢品回收業十分發達，市民會把牙膏皮、橘子皮、舊報紙等分門別類送到廢品站換錢。

中國垃圾分類的序幕就地開始。

轉眼，60年過去了，有人批評說我們仍在“原地踏步”，其實這樣的說法是不科學的，只能說，我們的垃圾分類思維沒有跟上時代的飛速變革而已。

今天推送的標題是：垃圾分類從廢品回收開始，會到廢品回收結束嗎?

小編的感覺:大概率會

雖然我們目前垃圾分類的焦點仍在“廚余垃圾和混裝混運及混合處理”。

同時，那些對國內垃圾分類唱反調的人提的最多的問題就是，“混裝混運”“混合處理”“鏈條沒通”。

那么我們回過頭來思考一下，什么時候開始，垃圾分類的主要矛盾演變成廚余垃圾的收運處置了?

小編總結，應該從建設垃圾處置后端開始，我國生活垃圾衛生填埋處理技術發展較晚，20世紀80年代中后期，國家開始規劃籌建比較規范的生活垃圾填埋場。

1985年，杭州天子嶺垃圾衛生填埋場是國內第一座正規的垃圾填埋場，目前我國第一批填埋場基本進入封場和回用階段。

而從全國的垃圾衛生填埋場建設到運維開始，老百姓與后端處理設施的恩恩怨怨從未停息。

其中，臭味是主要矛盾。

而臭味從哪而來?就是廚余垃圾。

所以，廚余垃圾單獨分類單獨收集處置從此走上歷史舞臺。

實際上，直到今天，廚余垃圾的問題仍無徹底解決，原因很復雜，不再展開說。

我們都知道，這10年，是垃圾焚燒廠的黃金10年，未來的10年，可能還是，垃圾焚燒工藝相比填埋工藝對環衛整體的提升巨大，比如設施整體形象的提升、員工素質的提升、焚燒廠由于密閉設計臭味改善的提升、垃圾焚燒資源回用的提升等等。

同時，“鄰避效應”更加嚴重，“二惡英污染”的討論經久不息。

這些都不討論了，因為是萬事都是雙刃劍。

說了這么多，我就想知道，這些矛盾到底跟垃圾分類關系到底有多大?

好好思考下，關系真的不大。

我們都羨慕和吹捧德國及日本的垃圾分類，他們可以分類10種甚至20種，而我們的四分類都這么難推進。

但實際上，看看他們的20種分類，大部分都是“收廢品”嘛，不就是分類收廢品，品類再細一點，就這么多。

國內的廢品回收企業完全可以與之媲美的，比如北京愛分類。

所以說，我們目前的垃圾分類與民生問題關聯的太緊密，媒體和行業外的聲音都在著重關注“廚余垃圾”的鏈條反應是有偏見的。

首先，垃圾分類解決不了垃圾總量的逐年遞增，這是一個經濟問題和消費的意識形態問題。

其次，垃圾分類解決不了群眾與后端設施的矛盾，這是一個行業和社會問題。

最后，垃圾分類最直接的效果就資源回收利用率的提升，行業老話“分的越細，東西越值錢”。

還有一個題外話，為什么垃圾焚燒廠就一定不能燒廚余垃圾呢?目前的狀況你不燒你去哪?

總結：

我們60年前因為廢品回收提出了垃圾分類，我們60年后因為可持續發展和循環經濟及無廢城市會繼續推行垃圾分類。

或許，垃圾分類是從廢品回收開始，也會以廢品回收系統的完善而常態化(結束)。

這才是核心，雖然很多人不愿意提。

(新媒體責編：zfy2019)