8月23日,力帆股份(601777.SH)一紙“關于參股公司重慶力帆財務有限公司被法院裁定受理”的司法重整的公告,將昔日“民營汽車企業(yè)第一股”再度拉回公眾視野。
早在2010年11月25日,上證主板市場迎來IPO首家民營汽車股票——力帆股份。與中國民營汽車企業(yè)的代表吉利、比亞迪、長城相比,力帆既不是最早生產(chǎn)轎車,也不是產(chǎn)能規(guī)模最大,更不是名氣最響亮,但卻是主板市場上IPO的首家民營汽車股票。
但與2010年年末高調(diào)登陸A股市場不同,在破產(chǎn)傳言中風雨飄搖苦苦支撐了兩年多之后,此刻的力帆股份正面臨退市、破產(chǎn)的風險。
23日,力帆股份發(fā)布公告稱,其控股股東力帆實業(yè)(集團)股份有限公司(以下簡稱:力帆實業(yè))收到參股公司力帆財務通知,力帆財務于2020年8月21日收到法院送達編號為“(2020)渝05破申464號”的《民事裁定書》,法院裁定受理了債權人對力帆財務的重整申請,并指定力帆系企業(yè)清算組為管理人。
與此同時,力帆股份旗下包括力帆乘用車、力帆汽車銷售、摩托車發(fā)動機等在內(nèi)的10家全資子公司,以及參股的力帆財務也已被法院裁定受理重整。
“上述重整獲受理將可能對公司長期股權投資等產(chǎn)生影響。其中,如果力帆財務重整失敗并被轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算,公司將失去力帆財務長期以來提供的金融服務,對各項業(yè)務的發(fā)展將造成不利影響。”力帆股份在公告中指出。
而根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則(2019年4月修訂)》的相關規(guī)定,力帆股份股票已于8月24日起停牌一個交易日,在8月25日恢復交易時,公司股票被實施退市風險警示,簡稱改為“*ST力帆”,股票價格的日漲跌幅限制為5%。
力帆股份在公告中指出,公司已被法院裁定受理重整,存在因重整失敗而被宣告破產(chǎn)的風險。
這也意味著,一旦公司被宣告破產(chǎn),公司將被實施破產(chǎn)清算,公司股票將面臨被終止上市的風險;即使公司實施重整并執(zhí)行完畢,但公司后續(xù)經(jīng)營和財務指標不符合《上市規(guī)則》等相關監(jiān)管法規(guī)要求,公司股票仍存在被實施退市風險警示或終止上市的風險。
然而,在新冠肺炎疫情影響下的全球汽車市場變革的大背景下,力帆能否翻身,依然是個未知數(shù)。
債臺高筑,積重難返
事實上,早在8月6日,力帆股份的控股股東力帆實業(yè)就以其不能清償?shù)狡趥鶆、資產(chǎn)不足以清償全部債務為由,向重慶市第五中級法院申請進行司法重整,并在8月11日獲法院裁定受理。
8月21日,重慶破產(chǎn)法庭宣布裁定受理力帆實業(yè)(集團)股份有限公司、重慶力帆乘用車有限公司、重慶力帆汽車銷售有限公司等22家力帆系企業(yè)的破產(chǎn)重整申請。
而重慶市第五中級人民法院查明,力帆股份已經(jīng)不能清償?shù)狡趥鶆,且當前貨幣資金4300萬元,到期債務11.96億元,其他財產(chǎn)流動性差、無法變現(xiàn),依法應予認定其明顯缺乏清償能力。
冰凍三尺,非一日之寒。高額負債面前,力帆股份的財務危機由來已久。
截至今年一季度結束,力帆集團總資產(chǎn)182.93億元,總負債157.19億元,凈資產(chǎn)25.75億,資產(chǎn)負債率高達85.93%。截止到2020年第一季度,公司實現(xiàn)營收僅5.64億元,同比下滑74.88%,歸母凈利潤虧損1.97億元,同比下滑103%。經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-1.2億元。
此外,根據(jù)力帆股份在8月23日發(fā)布的公告,目前公司涉及訴訟(仲裁)1178件,涉及金額50.37億元。其中,公司(含子公司)近12個月內(nèi)未披露的累計發(fā)生的涉及訴訟(仲裁)金額合計2.98億元。
在此之前,力帆股份就曾多次因債務逾期問題成為被告并敗訴。對于已經(jīng)無法正常償還的多筆債務,力帆股份曾明確表示,公司目前存在持續(xù)虧損、負債較高、乘用車業(yè)務下降較大、大額債務逾期、大額資產(chǎn)被凍結、涉及訴訟(仲裁)較多、控股股東流動性短缺、募集資金無法歸還等經(jīng)營方面的風險,且上述風險尚未形成任何有效的解決方案。
“司法重整是對具有經(jīng)營能力的債務人,進行生產(chǎn)經(jīng)營上的整頓和債權債務關系上的清理,以期擺脫財務困境,重獲經(jīng)營能力的特殊法律程序。對比直接破產(chǎn)清算,破產(chǎn)重整能夠更大力度、更廣層面保護債權人、股東及其他相關權益人的權利,破產(chǎn)重整狀態(tài)下的債權清償率通常高于破產(chǎn)清算。”8月24日,有熟悉《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》的人士對21世紀經(jīng)濟報道記者表示。
在上述人士看來,力帆股份目前的問題是持續(xù)虧損、負債較高、大額債務逾期、大額資產(chǎn)被凍結,難以清償債務。但是,力帆股份的摩托車業(yè)務的基礎實力依然強大,且具有上市公司的外殼,應當認為具有一定的重整價值和重整可能。
作為昔日的“國產(chǎn)摩托車大王”,力帆股份曾在2019年年報中指出,力帆集中資源發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),摩托車產(chǎn)業(yè)回歸為公司的主業(yè),以推行國四標準為契機,通過封閉運行,擴大摩托車、通機的產(chǎn)銷量,增強公司的造血功能。
造車失利,危局待解
面對資金鏈緊張和產(chǎn)品銷量大幅下滑的經(jīng)營困局,力帆股份也曾公開承認,目前公司乘用車業(yè)務實際經(jīng)營面臨停滯,乘用車尤其是新能源汽車業(yè)務下滑顯著,國內(nèi)市場基本喪失。
資料顯示,自2003年進軍乘用車市場以來,力帆共推出各類汽車28款,如今只有1款在售,27款停產(chǎn)或者停售。
8月15日,力帆股份發(fā)布的力帆實業(yè)(集團)股份有限公司2020年7月產(chǎn)銷快報顯示,今年1-7月,力帆傳統(tǒng)乘用車銷量僅為1168臺,同比大幅下滑94.55%;新能源汽車累計銷量612輛,同比下滑57.62%;但摩托車前七個月累計銷量28.75萬輛,同比下滑17.85%。
在業(yè)內(nèi)人士看來,從摩托車行業(yè)切入汽車行業(yè),無論是在傳統(tǒng)乘用車,還是新能源車,抑或是大熱的共享汽車領域,力帆并未形成自己的核心競爭力和產(chǎn)品力。
“力帆汽車起家的同期,中國誕生了吉利、長城等一大批民營汽車企業(yè),但市場分化已經(jīng)非常明顯。”8月24日,汽車分析師鐘師在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時指出,而力帆走向邊緣的原因也與缺少研發(fā)能力、造車不專一、過于“投機”、沒有形成可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略息息相關。
此外,力帆股份此番難題背后,是中國整體汽車工業(yè)轉(zhuǎn)型升級背景下,市場淘汰賽加速的一個縮影。
早在2019年10月,獵豹汽車、眾泰汽車、華泰汽車、力帆汽車等四家企業(yè)就曾遭到銀行的內(nèi)部風險排查,盡管“破產(chǎn)傳聞”無疾而終,但受汽車市場持續(xù)下行的影響,行業(yè)內(nèi)部持續(xù)“洗牌”,不少三四線品牌車企的生存空間正遭到擠壓。
徘徊在破產(chǎn)邊緣,力帆股份也曾嘗試進行過多次自救。2017年1月份,為了節(jié)省開支,力帆將重慶力帆足球俱樂部90%的股權出售給了武漢當代科技產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司;2018年12月,力帆又將其乘用車生產(chǎn)資質(zhì)以6.5億元的價格出售給理想汽車,并將位于兩江新區(qū)的15萬輛乘用車項目的生產(chǎn)基地出售。
然而,從力帆股份當前經(jīng)營狀況來看,力帆汽車并未走出困局。
“外部經(jīng)營環(huán)境的惡化,汽車產(chǎn)業(yè)的末位淘汰速度加快。在這一輪外部的壓力下,邊緣汽車企業(yè)就要慢慢出局了。”在鐘師看來,力帆在汽車業(yè)基本已經(jīng)出局了,但如果能把摩托車做好也是有可能翻身的。
“要么就轉(zhuǎn)型,要么就轉(zhuǎn)行,這些企業(yè)基本上就要退出汽車業(yè)。如果還想要在汽車行業(yè)生存,那么大概率是被別人收購,或者說變成了別的汽車企業(yè)的一部分,才有可能繼續(xù)存在下去。目前看來,邊緣企業(yè)起死回生的可能性幾乎是零。”鐘師最后表示。
(新媒體責編:zfy2019)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權轉(zhuǎn)載應在授權范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。電話:010-67683008
人民交通24小時值班手機:17801261553 商務合作:010-67683008轉(zhuǎn)602 E-mail:zzs@rmjtzz.com
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權所有 復制必究 百度統(tǒng)計 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號