小劉在考研前半個(gè)月，通過(guò)一名為“無(wú)憂考研訂房”的中介，在考點(diǎn)附近預(yù)定了賓館。不料圖方便的事情，竟然成了麻煩。因?yàn)橘e館的住宿條件、價(jià)格、入住人數(shù)、距考點(diǎn)距離等問(wèn)題，均與中介承諾的有較大出入，甚至還有女同學(xué)被中介安排與異性同住。事后，很多人向中介討說(shuō)法，但對(duì)方電話已打不通了。

　　學(xué)生：房間與承諾不符還安排男女混住

　　小劉是安農(nóng)大的學(xué)生。為了考研方便，去年年末，她便在“無(wú)憂考研訂房”校園代理處報(bào)了名，并繳納了兩天250元的住宿費(fèi)。對(duì)方承諾，會(huì)在考點(diǎn)公布當(dāng)天分配賓館，且賓館都類似連鎖快捷酒店，還保證與考點(diǎn)間僅有10分鐘左右的步行距離。但考前她來(lái)到位于濱湖新區(qū)的“賓館”，發(fā)現(xiàn)根本就不是啥連鎖賓館，而是在居民樓里的家庭小旅館，此外，走20多分鐘才能到考點(diǎn)。無(wú)奈的是，當(dāng)時(shí)其他賓館客滿，中介電話也無(wú)人接聽(tīng)了，她只得與同伴擠在一起將就了兩天。

　　小劉回到學(xué)校后，發(fā)現(xiàn)被訂房中介“坑”的同學(xué)竟多達(dá)百人。“甚至還有個(gè)女同學(xué)被中介安排在一個(gè)很破舊的小旅館，步行去考點(diǎn)至少半個(gè)小時(shí)。更可氣的是，她住的標(biāo)間內(nèi)住的是一個(gè)男生，最后她只有重新找賓館了。”此后，大家聯(lián)系中介要說(shuō)法，但已聯(lián)系不到對(duì)方。昨日，記者撥打了該中介電話，發(fā)現(xiàn)三部手機(jī)均處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　賓館：中介以私人名義前來(lái)訂房子

　　小劉認(rèn)為自己被中介“忽悠”了，那賓館方面與訂房中介間又是如何協(xié)定的呢？昨日上午，記者聯(lián)系上了濱湖新區(qū)的這家賓館。賓館負(fù)責(zé)人劉女士對(duì)學(xué)生的遭遇也很同情，但她表示自己也被訂房中介蒙了。劉女士稱，12月初，有一吳姓男子來(lái)定房。“他當(dāng)時(shí)告訴我26、27日幫他預(yù)留共計(jì)40個(gè)人住的房間。我以為他就是普通的包房住宿，而且他交了所有的住宿費(fèi)。”隨后，劉女士便為其預(yù)留了15個(gè)標(biāo)間、6個(gè)單間。“標(biāo)間價(jià)格是每晚120，單間是88。”

　　直到26日學(xué)生涌進(jìn)賓館那一刻，劉女士才反應(yīng)過(guò)來(lái)訂房的是中介。她介紹，當(dāng)天實(shí)際有43個(gè)學(xué)生入住。因超員，她還特地調(diào)配了房間讓多余的學(xué)生住下。“錢都是中介事先給我的，當(dāng)天學(xué)生只交了押金，多的人我就沒(méi)有要他們多付了。”劉女士表示，若事先知道訂房者是中介，肯定會(huì)拒絕。（據(jù)安徽商報(bào)）

(新媒體責(zé)編：news)