隨著哈爾濱市道路交通大整治的深入開展，哈爾濱市交警部門高壓嚴管舉措極大地震懾了各類交通違法行為，交通參與者自覺守法意識逐步增強。但同時也有個別人因不滿、抵觸、抗拒交通管理及違法處罰，阻礙公務(wù)情況時有發(fā)生，僅近20天時間里就發(fā)生4起典型違法案例。目前4名涉案當事人因推搡、辱罵執(zhí)勤人員，搶罰單等行為，分別受到了行政拘留5至10日的嚴厲處罰。

醉駕逃逸被擒 辱罵推搡處置警員先行拘留10日

4月26日12時50分，駕駛?cè)藚悄绸{駛雪佛蘭賽歐轎車沿先鋒路由西往東方向行駛至內(nèi)陸港路段時，遇前方車輛發(fā)生追尾事故，并在逃逸期間又刮蹭另外一輛車。此后，先鋒路與化工路口處崗上輔警郝某在接到被追尾車輛駕駛?cè)说呐e報后及時控制住了肇事逃逸車輛，同時發(fā)現(xiàn)吳某還涉嫌酒駕。

在前期處置、控制人員期間，吳某不僅辱罵郝某，還不斷動手推搡其身體，造成郝某警服、對講機等裝備不同程度損壞。即使在被交警增援警力扭送至轄區(qū)派出所后，仍不停辱罵執(zhí)勤及辦案民警。因該人阻礙公務(wù)情節(jié)嚴重，公安機關(guān)依法對其做出了先行行政拘留10日，罰款500元的處罰。后經(jīng)核實，該人還存在駕駛與準駕車型不符車輛及肇事逃逸等行為，該人目前已被合并做出行政拘留20日，罰款4500元的上限處罰。此外，由于其血液酒精含量高達382.05mg/100ml，屬于醉酒駕車，后期將面臨更為嚴重的刑事處罰。

案例警示：在阻礙、妨害公務(wù)的案件中，部分當事人經(jīng)常是“借酒鬧事”，事后卻追悔莫及。提示廣大駕駛?cè)嗽诿鎸��?zhí)勤執(zhí)法人員時，不要嘗試去挑戰(zhàn)法律的權(quán)威，更不要受身體狀態(tài)或情緒等因素影響，放縱自己的言行。對管理、處罰存在異議時應(yīng)理性對待，合法維權(quán)，避免因不當、過激言行承擔相應(yīng)法律后果。

不滿違停被勸離 下車返回辱罵推搡警員被拘留10天

5月4日，群力第五大道尚志幼兒園門前，牌號為黑A2P337號的車輛因在道路中間走走停停，被現(xiàn)場多名警力予以口頭警告并勸離。此后，駕駛?cè)嗽S某在遠距離停車并與妻子返回現(xiàn)場后，對現(xiàn)場執(zhí)勤民警用污穢言辭進行辱罵，并對交通輔警黃某有推搡行為。男子自知無理，以與妻子一起接孩子為由進入幼兒園內(nèi)躲避，后被趕到現(xiàn)場的轄區(qū)派出所民警帶走進行調(diào)查處理。因有多名證人證言及相關(guān)視頻證據(jù)，公安機關(guān)依法認定其行為屬于阻礙公務(wù)，并對許某做出了行政拘留10天，罰款500元的處罰。

案例警示：案件中的許某因違法停車被交警制止而心存不滿，特意返回現(xiàn)場辱罵執(zhí)勤人員的行為不僅嚴重侵犯了警員的人格尊嚴，還給他人造成一種執(zhí)法、執(zhí)勤人員可以被侮辱、甚者是打罵的不良影響，極大降低、損害了法律的權(quán)威性，極易給今后正常執(zhí)法造成更大阻力。對于此類不法行徑，公安機關(guān)一直堅持從嚴打擊，提示市民，不論是否是違法當事人，不論是通過言語還是其他行為阻礙執(zhí)勤執(zhí)法人員，都會受到法律的嚴懲。

交警堅持記分處罰 駕駛?cè)藧琅�手撕罰單被拘留5天

5月11日8時許，在先鋒路與禧龍大街交口處，一臺車牌號為吉J9H192(黃牌)號貨車因違反貨車禁行規(guī)定被執(zhí)勤民警取締。此后，駕駛?cè)藢O某以靠邊停車后再出示證件為由逃離現(xiàn)場，并慌忙中駛?cè)胍回浾驹簝?nèi)。民警隨后駕車尾隨、堵截，并對孫某依法進行現(xiàn)場處罰。面對駕駛?cè)?ldquo;只罰款，別扣分”的一再要求，執(zhí)勤民警堅持從嚴執(zhí)法，告知其違反禁行規(guī)定的處罰標準是罰款100元，同時駕駛證記3分。

此后，孫某以民警給其多開了罰單為由，不顧民警勸阻，動手強行搶奪并撕毀了一張公安交通管理簡易程序處罰決定書，對于其阻礙公務(wù)的違法行為，執(zhí)勤交警依法追究。最終公安機關(guān)依法對其處以行政拘留5日的處罰。事后，駕駛?cè)藢O某非常悔恨，并一再表示自己不知道撕毀罰單會被處罰的這么重。

案例警示：具有法律效力的文書同樣不容侵犯，除了撕毀法律文書外，其他阻止執(zhí)法人員正常開具法律文書的行為也可被視為阻礙執(zhí)法，同樣會被追究相應(yīng)法律責任，警示駕駛?cè)嗽诿鎸�交通違法處罰時切勿以“維護自身合法權(quán)益”為名施違法之“實”，造成更嚴重的法律后果。

不滿交通管制踢樁罵交警 乘客酒后發(fā)飆被拘10日

5月12日，哈爾濱市南崗區(qū)軍工崗北宣橋街路口由于廟會的原因于晚高峰前施行了交通管制。次日凌晨1時5分許，一輛出租車突破外圍隔離樁闖進交通管制區(qū)域，執(zhí)勤民警發(fā)現(xiàn)后示意其立即停車并詢問原因，駕駛?cè)吮硎臼擒嚿铣丝吞叩沽烁綦x樁，讓自己開進來的。在交警對出租車警示教育期間，車內(nèi)的男乘客流露出不滿情緒，并對著交警口出臟話。執(zhí)勤民警察覺到了男乘客嘴中的酒氣，并指出其言辭已屬于辱警，但男乘客卻越發(fā)無理取鬧，不僅不承認錯誤，還對后趕來的其他警員一并進行言語侮辱，并叫囂“最多拘留唄”。因該人存在辱警等阻礙公務(wù)的情況，公安機關(guān)最終對其做出了行政拘留10天，罰款500元的處罰。

案例警示：本起案件中的當事人雖是乘車人，但同樣侮辱了執(zhí)勤民警，阻礙公務(wù)，被依法追究法律責任。阻礙、妨害公務(wù)的對象不僅限于被管理者或是被處罰人，只要是對執(zhí)勤、執(zhí)法人員有阻礙公務(wù)的言行或舉動，就會受到法律的嚴懲。(汪曉濤、吳凡、高陽)

(新媒體責編：zs11)