過去一年被認(rèn)為是知識付費(fèi)全面發(fā)展的一年，許多網(wǎng)民為內(nèi)容付費(fèi)的意識在逐漸養(yǎng)成。但是在數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)上，仍存在著一定的問題。

近日，中國青年報(bào)社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2005名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，57.7%的受訪者愿意付費(fèi)使用數(shù)字資源，60.1%的受訪者認(rèn)為人們的數(shù)字資源版權(quán)意識增強(qiáng)了，60.5%的受訪者建議加強(qiáng)對數(shù)字資源使用的監(jiān)管力度。

受訪者中，00后占2.6%，90后占30.4%，80后占48.7%，70后占13.3%，60后占4.6%。

91.6%受訪者使用數(shù)字資源時會辨別是否是正版

25歲的樊鈺在一家研究機(jī)構(gòu)工作，她在某平臺訂閱了一年的新聞資訊。“一年300元，平均下來一天花費(fèi)不到1元，能看到有深度的新聞，一些分析視角對我工作有很大幫助，感覺很劃算”。

北京某高校學(xué)生楊婧寒暑假時會購買視頻網(wǎng)站的月會員，她希望通過付費(fèi)看到更多的視頻資源。“雖然我知道網(wǎng)上有一些盜版資源，但還是感覺付費(fèi)看正版的踏實(shí)，而且視頻清晰度更高”。

調(diào)查顯示，57.7%的受訪者愿意付費(fèi)使用數(shù)字資源，19.7%的受訪者不愿意，還有22.6%的受訪者表示說不好。

楊婧向記者介紹，一些電視節(jié)目也發(fā)布了音頻版，聽音頻節(jié)目時，她常常留意發(fā)布者的信息。“正版的節(jié)目音質(zhì)清晰，而一些疑似盜版的音頻節(jié)目音質(zhì)不太好，發(fā)布者信息也不完善”。

調(diào)查顯示，91.6%的受訪者使用數(shù)字資源時會注意辨別是否是正版，其中40.2%的受訪者表示自己經(jīng)常這么做。60.1%的受訪者認(rèn)為現(xiàn)在人們數(shù)字資源的版權(quán)意識增強(qiáng)了，20.2%的受訪者覺得減弱了，19.6%的受訪者覺得沒變化。

知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價(jià)中心法律顧問趙占領(lǐng)認(rèn)為，知識付費(fèi)模式正在發(fā)展，公眾對知識付費(fèi)的接受程度更高了，版權(quán)意識也有一定提升，很多用戶愿意為正版資源埋單。

60.5%受訪者建議加強(qiáng)對數(shù)字資源使用的監(jiān)管力度

當(dāng)下，一些領(lǐng)域的數(shù)字資源盜版現(xiàn)象依然可見。調(diào)查中，影視類資源(67.2%)被認(rèn)為盜版最嚴(yán)重，然后依次是音樂(52.3%)、音頻節(jié)目(46.7%)、電子讀物(42.5%)和軟件(24.9%)等。

楊婧發(fā)現(xiàn)，一些電影上映后，會出現(xiàn)“槍版”的資源，在網(wǎng)上還可以低價(jià)買到一些視頻的會員賬號。

“一些數(shù)字資源的盜版手段在不斷更新。從以前的復(fù)制粘貼，到現(xiàn)在截屏錄屏，花樣越來越多，監(jiān)督起來更難了。”樊鈺說。

調(diào)查顯示，受訪者最常遇到的數(shù)字資源盜版行為是未經(jīng)許可將數(shù)字資源轉(zhuǎn)化成其他模式進(jìn)行傳播(62.8%)，其次是未經(jīng)許可將傳統(tǒng)媒體上的資源上傳到網(wǎng)絡(luò)(55.0%)，其他還有：超限額地下載使用數(shù)字資源(41.8%)、擅自復(fù)制或轉(zhuǎn)錄數(shù)字資源(39.6%)和未經(jīng)許可將下載的數(shù)字資源用于商業(yè)用途(32.1%)等。

趙占領(lǐng)指出，互聯(lián)網(wǎng)傳播范圍廣，數(shù)字資源所有者維權(quán)面臨的問題更多，有些侵權(quán)主體身份不好確定，維權(quán)成本高，違法成本低，使得數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)問題更加突出。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，使用數(shù)字資源的一些行為是否構(gòu)成侵權(quán)，要看是不是在著作權(quán)法規(guī)定的合理使用范圍里。“如果是自己用，比如閱讀、研究、欣賞，或者作品本身是實(shí)時報(bào)道，這樣一般不構(gòu)成侵權(quán)問題。如果是從事商業(yè)盈利，那么這個時候就變成了演繹作品，必須要征求原著作權(quán)人的同意，否則就是侵權(quán)”。

朱巍介紹，隨著著作權(quán)保護(hù)力度加大，很多平臺沒有復(fù)制粘貼的選項(xiàng)了，但還可以截屏，有的軟件可以把圖片格式的文字轉(zhuǎn)換成word文檔，可謂是道高一尺，魔高一丈。“數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)有幾個難題，一個是游戲，包括一些手游App，推出后用的人多了，可能一個星期后就有盜版了。這種盜版行為和其他的數(shù)字版權(quán)侵權(quán)不一樣，可能是一種模仿和抄襲。一些綜藝節(jié)目也涉及數(shù)字資源侵權(quán)的問題。”

樊鈺認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)保護(hù)數(shù)字資源版權(quán)的責(zé)任，及時對平臺上的內(nèi)容進(jìn)行審核，保護(hù)數(shù)字資源版權(quán)。調(diào)查中，60.5%的受訪者建議相關(guān)部門加強(qiáng)對數(shù)字資源使用的監(jiān)管力度，52.5%的受訪者建議加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)用戶的版權(quán)意識，51.8%的受訪者建議網(wǎng)絡(luò)平臺方加強(qiáng)對內(nèi)容的審核，其他建議還有：公布數(shù)字資源侵權(quán)黑名單(38.7%)，加強(qiáng)懲罰力度，提高違法成本(37.4%)和健全投訴舉報(bào)處理機(jī)制(22.1%)等。

趙占領(lǐng)介紹，目前司法實(shí)踐中對版權(quán)侵權(quán)行為采取的是“填平”原則，也就是要求權(quán)利人損害多少，侵權(quán)人賠償多少。這樣權(quán)利人獲得的賠償金額低，侵權(quán)成本低，對版權(quán)侵權(quán)很難起到遏制作用。他建議加大對侵權(quán)人的懲罰。

朱巍認(rèn)為，數(shù)字版權(quán)保護(hù)核心在于平臺的主體責(zé)任。“無論怎樣，數(shù)字資源是通過平臺傳播出去的，所以平臺在過濾、接受、刪除以及在已發(fā)表作品的版權(quán)確認(rèn)等方面都有責(zé)任”。

朱巍認(rèn)為，數(shù)字時代的版權(quán)侵權(quán)要從技術(shù)方面加以解決，要有溯源機(jī)制。“現(xiàn)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)難度大，主要是由于技術(shù)突破能力太強(qiáng)，技術(shù)防控能力跟不上。所以只能順藤摸瓜，搞清楚到底誰拿了，誰用了，要提高賠償額度和違法成本”。

(新媒體責(zé)編：wb001)