近日，廣州荔灣區(qū)的西郊游泳場推出了“女士專用泳道”，引起了不少女士為之點贊。但與此同時，對此持有反對意見的人也不少。林林總總的反對意見，可以大致歸納為兩種：其一，認(rèn)為“女士專用泳道”構(gòu)成了對男性權(quán)益的侵害，認(rèn)為男性也有享有專用泳道的資格;其二，則是認(rèn)為“女士專用”的邏輯前提是“女士不行”，此舉涉嫌歧視女性。

有人說這是歧視男性，也有人說這是歧視女性，讓夾在中間的游泳場十分尷尬。其實，游泳場設(shè)置女性專用泳道的初衷，一是游泳池內(nèi)著裝清涼，有的女性會因為人多時與男性身體接觸感覺尷尬。二是由于體力、技術(shù)等方面存在差異，一些女性在混合泳道常常會跟不上趟，要么擋了“路”，要么被男性踢踏，相互影響。

事實上，西郊游泳場女性專用泳道的設(shè)置與管理，還是比較靈活的。一方面，技術(shù)好的女性可以去普通泳道游泳;與此同時，技術(shù)不太好或身體柔弱一些的女性，也可以留在女士專門道游泳。從這個角度上看，此舉還是十分務(wù)實的，不一定非要理解成“歧視了誰”。

客觀而言，女性體力總體上確實不如男性。在此前提之下，設(shè)置女士專用泳道，主要目的還是對女性的保護與呵護。當(dāng)我們談?wù)?ldquo;男女平等”時，強調(diào)的是要對社會固有的不平等現(xiàn)象宣戰(zhàn)，矯正社會上的不平等。正是因為女性在過去的性別結(jié)構(gòu)之中不占優(yōu)勢，社會上才出現(xiàn)了“女士優(yōu)先”這種補償性的觀念。因此，在某些領(lǐng)域設(shè)置“女士專用”的場所或設(shè)施之類的做法，既不是歧視男性，也不是歧視女性，只是針對現(xiàn)實問題提出解決方案而已。

除了“女士專用泳道”之外，目前“女士專用”的公共設(shè)施還有不少。比如在廣州、深圳的地鐵上，已經(jīng)出現(xiàn)了特定時段的女性車廂;鄭州部分公交線路推出了夏季女性專車;還有不少城市的機場和車站安檢設(shè)置了“女性旅客專用通道”。類似做法并非國人的創(chuàng)新，而是早有國際經(jīng)驗。這些領(lǐng)域的“女性專用”，有助于減少女性遭遇性騷擾的風(fēng)險，也避免了男性利用其優(yōu)勢欺負(fù)女性，這對整個社會而言都是好事。

當(dāng)然，什么事情都有可能過猶不及，“女士專用”也不宜太過泛濫或做到極致。而且，光有那些名義上的“女士專用”遠遠不夠，相關(guān)場所還應(yīng)采取措施，確保這些政策不至于被架空。

成都紅星路上有一處公交車站被視為“道德楷模”：不管什么時段，乘客們都自覺排隊靜候公車到來，然后依次上車，無一人插隊。很多人都認(rèn)為當(dāng)?shù)厝嗣竦乃刭|(zhì)非比尋常，但作為附近的居民，我深知這種習(xí)慣的養(yǎng)成，是當(dāng)年有關(guān)方面組織“文明勸導(dǎo)員”長期勸導(dǎo)的結(jié)果。而對于那些女性專用的設(shè)施，也需要有關(guān)機構(gòu)組織人員作出引導(dǎo)，使其真正發(fā)揮作用。

(新媒體責(zé)編：wb001)