一些人可能以為自己鉆了什么法律空子，撿了一點便宜。法律對此類行為并非存在漏洞或真空，而有明確的規(guī)制條款。

一段熱傳的網(wǎng)絡視頻顯示：8月31日，山東德州境內(nèi)某商速公路上，一輛紅色福田貨車拉著一車桃子與一輛奧迪轎車相撞，貨車車主受傷嚴重，現(xiàn)場一片狼藉。貨車側(cè)翻，萬斤桃子散落在現(xiàn)場，附近20多名群眾來到現(xiàn)場搶桃子。民警維持現(xiàn)場秩序時，還有十幾個上了年齡的老太太我行我素搶桃子。

面對民警阻止，幾個哄搶桃子的村民還振振有詞道：我犯法了?都逮了嗎?民警的答復很肯定：這樣的亂搶就已違反法律。的確，近些年來，類似高速公路上哄搶交通事故現(xiàn)場散落物資的行徑，時有所聞。一些人可能以為自己鉆了什么法律空子，撿了一點便宜。法律對此類行為并非存在漏洞或真空，而有明確的規(guī)制條款。

治安管理處罰法規(guī)定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。而對于情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的帶頭哄搶者，刑法規(guī)定：聚眾哄搶公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，對首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。可見，高速公路上哄搶他人散落物資，就是違法行為，甚至可能構(gòu)成犯罪。這一點，法律規(guī)定并不含糊。

當然，可能也有人明白這種哄搶是違法行為，但基于所謂“法不責眾”的僥幸心理，加入哄搶隊伍。而這種所謂“法不責眾”的僥幸心理，則可能源于現(xiàn)實中許多哄搶事件發(fā)生后，哄搶者沒有受到應有的法律懲處。

在高速公路交通事故現(xiàn)場，貨車傾覆、物資散落，車主很可能已發(fā)生傷亡，即使未受傷，也大都處于驚慌失措狀態(tài)。此時，面對大批前來哄搶的附近村民，勢單力薄的車主很難有效制止。而當執(zhí)法人員趕來維持秩序，面對成群結(jié)隊的哄搶者，可能也會出現(xiàn)人手不足的問題，大多也是進行規(guī)勸、制止，對于那些搶了幾個桃子、幾條魚的哄搶者，因為價值不大，可能睜一只眼閉一只眼，驅(qū)散了事。因此，此次山東德州高速上的哄搶者，還反問民警：都逮了嗎?

為了消弭這種所謂“法不責眾”的錯誤認知，有關(guān)部門有必要對哄搶行為嚴格依法處置，以旗幟鮮明的執(zhí)法予以廓清。具體說來，只要存在哄搶行為，執(zhí)法部門接警后就應介入調(diào)查。對于哄搶他人物資者，輕則按治安處罰法處以拘留或罰款，構(gòu)成犯罪的則要追究刑事責任，不宜姑息。一旦這樣的執(zhí)法較真多起來，哄搶物資的現(xiàn)象就會大大減少。

高速公路車禍現(xiàn)場哄搶他人物資，不僅使得這些物資的主人遭受經(jīng)濟損失，還會危及高速公路通行車輛安全，影響交通秩序。這種趁火打劫、乘人之危的哄搶行為，也反映了某些民眾道德觀念的淡漠。扶危濟困、熱心助人本是傳統(tǒng)美德，可是，屢屢發(fā)生的高速公路哄搶事件，表明一些人的道德水準堪憂，已經(jīng)到了需以法律來約束的地步。

康德說，“法律是道德標準的底線”。當?shù)赖峦说搅朔�律界線的邊緣，需要以法律底線來約束行為時，表明社會公眾的公德和法律意識可能出現(xiàn)了某些問題，值得警惕。

(新媒體責編：wb001)