網絡黃牛泛濫，作為第三方平臺，一些掛號APP絕不可以當甩手掌柜，而應建立起嚴密的審核、檢測機制，將黃牛堵在平臺之外。

黃牛的泛濫，可以說是近年來社會上的一塊牛皮蘚。無論是在排隊取號的線下時代，還是在移動互聯網的線上時代，他們都堪稱“打不死的號販子”。

為了打擊線下黃牛，北京衛生部門近年曾推出“非急診全面預約”掛號改革“新政”, 拉開了“PK”黃牛黨的序幕，患者可通過 “京醫通”微信、自助掛號機、電話等多渠道，實名預約7天內號源。這為患者提供了方便，同時一定程序上也舒緩了黃牛排隊搶號的“盛況”。

不過很快，據新京報報道，“與時俱進”的號販子也轉戰到掛號移動終端搶號，各種掛號APP平臺也隨之誕生。一邊是患者預約掛號難，一邊是號販子接單代掛，號販子和一些掛號平臺基于“互聯網+”炒號，平分暴利。一名資深號販稱，除了替人搶號，他們還自己掛號搶占號源，在APP上找到買主后，退號刷新再買入。

黃牛難題卷土重來，只不過是換了戰場而已。線下預約掛號轉到線上，本來是為了打擊黃牛倒號、方便患者就醫，如果患者在線上掛號中，處處需要金錢“通關”，這豈不是方便了黃牛?從報道可以看出，黃牛搖身一變，成了“就醫助理”，倒是有一種洗白的既視感。在記者暗訪中，一位“就醫助理”便稱，“現在我們也不去醫院排隊，都在網上搶號。”

在這種語境下，就不得不把網絡黃牛賴以生存的APP平臺拎出來，它們儼然已經成了黃牛進行違法活動的“掩體”。

幾乎所有的互聯網信息服務平臺，都熱衷于稱自己是第三方�，F在市場上出現了一些代為預約掛號的APP、網站，但作為預約掛號的第三方平臺，同樣需要保障自己的平臺不能成為黃牛實施違法行為的溫床。

報道中提到，一些被用戶投訴的掛號APP，被表述為“平臺只起到連接客戶和第三方以及咨詢服務的作用，不直接為客戶掛號”，而在平臺的服務事項宣傳中，又明確表示提供“代為掛號”的服務。這只不過是左手換右手的把戲而已，黃牛還是那群黃牛，只不過有了更隱秘的鎧甲。

僅僅以提供咨詢服務，不直接參與有償掛號交易為由，試圖擺脫為黃牛提供生存空間和便利、甚至是共同謀取非法之利的責任，這既是在打法律擦邊球，也是在為平臺業務的合法性和合理性埋雷。因此，作為第三方平臺，一些掛號APP絕不可以當甩手掌柜，而應建立起嚴密的審核、檢測機制，將黃牛堵在平臺之外。

此外，需要正視的是，“互聯網+”只是一種理念，在這種理念下誕生的工具或者運行模式，即可以被監管者利用，也可以被作奸犯科者利用。當年，一些人為線上約號鼓掌并歡呼黃牛終結時，其實就該明白道高一尺魔高一丈的道理，提前做好預防和打擊工作。

其實，早在2016年，國家有關部門就曾整治有償“代掛號”網站。“北京預約掛號網”“上海就醫掛號網”“上海安幫跑腿服務網”等網站，就曾被依法處置和關閉。就眼下看，監管部門不能因為平臺稍微轉換一下角色，換套馬甲，自說自話“我中立了”，就輕易讓其躲過監管，繼續為難患者。

(新媒體責編：wb001)