這次，一名運動員在賽后遭遇危險的拉拽，或許只是個例事件，但能否處理好這一個例事件，決定了全球運動員怎樣看待中國馬拉松賽事的組織水平，也決定了中國公眾是否會繼續支持馬拉松事業的發展。

最近，全國各地的馬拉松比賽似乎很“不消停”。12月2日，又有一起令人不愉快的事件，發生在了南寧國際馬拉松的賽場之上。當時，來自埃塞俄比亞的一名選手沖線奪冠后，竟然被終點處一位工作人員緊急拽停，導致這位選手瞬間坐在地上。這一幕在網絡上傳播，招致了廣泛的爭議和批評。

視頻之中，被拉拽的選手顯得滿臉錯愕，甚至有些痛苦，許多網民都認為這種做法極為不妥。而在《新京報》的采訪中，著名越野跑和馬拉松教練魏彪更是一針見血地指出：運動員在高負荷運動后迅速急停，會導致大量的血液堆積到大腦和心臟，嚴重時可能導致眩暈、休克，甚至猝死。盡管這名埃塞俄比亞選手較為幸運，在遭到拉拽之后并無大礙，但無論如何，這種危險而粗暴的做法，都不應該出現在一場專業的賽事之中。賽事的組織方為此遭受批評，算不得冤枉。

對網民而言，不久之前，蘇州馬拉松賽場上出現的“強行遞國旗”事件還歷歷在目。當時，這起事件對馬拉松賽事的公共形象造成了負面影響。而“奔跑中國”系列賽事背后的組織方智美體育，也因其熱衷在比賽中進行炒作宣傳，為此不惜干擾運動員比賽，而受到輿論批評。讓人意想不到的是，這次發生“拉拽選手”事件的南寧國際馬拉松，竟然和蘇州馬拉松同屬“奔跑中國”系列賽事，運營商一樣是智美體育。同一家馬拉松賽事組織方，竟然在不到一個月的時間里，相繼釀成兩起極不專業的“擾賽”事件，令人失望和氣憤。

事實上，早在“強行遞國旗”事件發生之后，中國田徑協會就意識到了馬拉松比賽中某些亂象的不良影響。11月29日上午，中國田協召開了“奔跑中國”馬拉松系列賽組委會工作匯報會。在會議中，田協專門強調：任何儀式和活動不得影響比賽的正常進行，不得影響選手公平競爭。這一番話，可謂是對“奔跑中國”和智美體育的直接批評，態度十分明確堅決。但遺憾的是，南寧這場比賽的組織者，似乎并未充分領會田協的指示，僅在這場會議的3天之后，就重蹈覆轍，再次走上輿論的風口浪尖。

“拉拽選手”的視頻曝光之后，曾有網友表示，這名選手之所以被拉拽，是因為工作人員要引導他到“奔跑中國”的旗幟前合影。對此，南寧體育局工作人員在12月3日進行了回應，一方面表示“被拉去合影”并不屬實，另一方面表示當時工作人員的動作是在“扶”這名運動員。12月4日，“奔跑中國”現場工作人員也回應稱：現場工作人員是“上前攙扶”，強行合影是曲解事實。然而，且不論“被拉去合影”是真是假，在清晰的現場視頻面前，誰都能看出那名工作人員到底是在“拽”，還是在“扶”。為此，這一回應又一次受到網友的激烈質疑。

盡管“奔跑中國”在近期遭遇了一系列爭議，但這畢竟是我國規模最大的馬拉松系列賽事，如果組織方能夠認真反省、精益求精，未必不能挽回公眾的信賴。避重就輕、不恰當的回應，只會加劇人們對賽事組織方的不信任。

多年以來，馬拉松運動在中國取得了長足的發展。從小眾到大眾、從星星點點到遍地開花，中國馬拉松的影響力有目共睹。不論是從大眾健身、體育文化還是國際影響的角度來看，多多舉辦高質量、高水平的馬拉松賽事，對國家都是一件好事。但是，任何事物在高速發展的過程中，都很容易出現漏洞和問題，這些漏洞和問題如果不能被及時填補和解決，就有可能造成致命傷害，對馬拉松賽事來說也是一樣。

這次，一名運動員在賽后遭遇危險的拉拽，或許只是個例事件，但能否處理好這一個例事件，決定了全球運動員怎樣看待中國馬拉松賽事的組織水平，也決定了中國公眾是否會繼續支持馬拉松運動的發展。對此，不論是智美體育、當地官方還是中國田協，都應有充分的認知。

(新媒體責編：wb001)