京東阿里羅生門幕后黑手到底是誰? 或許只有時(shí)間才能給出答案。
這一周,最引人注目的行業(yè)新聞,莫過于阿里和京東幾乎同時(shí)“掀起”的巨大“黑稿風(fēng)波”。一方面,阿里稱遭遇一系列有組織、有計(jì)劃、有規(guī)模的組織策劃,制造謠言,攻擊詆毀阿里的違法行為,將依法向司法機(jī)關(guān)啟動報(bào)案程序。另一面,京東委托律師回應(yīng),從未與任何機(jī)構(gòu)合作發(fā)起針對他人的惡意造謠,京東長期以來遭受系統(tǒng)的、有組織性的、毫無事實(shí)和法律依據(jù)的惡意攻擊及抹黑。
實(shí)際上,這兩家電商巨頭的公關(guān)戰(zhàn)由來已久,從京東舉報(bào)阿里逼迫商家“二選一”,到阿里京東高管就數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑隔空掐架,而這一次上升到司法層面,算是達(dá)到了一次頂峰。
京東:從未惡意造謠,長期被抹黑
針對網(wǎng)上多個(gè)賬號和媒體發(fā)布的題為《京東花260萬高價(jià),多次雇傭方興東寫黑稿攻擊阿里》《京東260萬雇傭方興東寫黑報(bào)告攻擊阿里背后》等文章,京東表示,從未與任何機(jī)構(gòu)合作發(fā)起針對他人的惡意造謠,京東長期以來遭受系統(tǒng)的、有組織性的、毫無事實(shí)和法律依據(jù)的惡意攻擊及抹黑。
11月23日,有網(wǎng)友曝出方興東200萬受雇京東合同,定制報(bào)告推動有關(guān)部門立案調(diào)查天貓。互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室發(fā)表聲明稱,近期舉辦了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“二選一”現(xiàn)象相關(guān)的研討會,多位法律專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家積極參與研討,并達(dá)成一定共識,認(rèn)為“二選一”是行業(yè)亂像,某些行業(yè)巨頭的行為有損消費(fèi)者和行業(yè)利益。
京東表示,京東從未與任何機(jī)構(gòu)合作發(fā)起針對他人的惡意造謠,相關(guān)媒體在毫無事實(shí)依據(jù)和司法認(rèn)定的前提下,將此主觀臆測為京東驅(qū)動第三方機(jī)構(gòu)打擊抹黑競爭對手,此舉嚴(yán)重侵害了京東的名譽(yù)權(quán)。
阿里:將依法向司法機(jī)關(guān)啟動報(bào)案程序
11月24日,阿里巴巴集團(tuán)法務(wù)部對外發(fā)布聲明,稱針對近日遭遇的一系列有組織、有計(jì)劃、有規(guī)模的組織策劃,制造謠言,操縱輿論,攻擊詆毀阿里巴巴的違法行為,將依法向司法機(jī)關(guān)啟動報(bào)案程序,依規(guī)向有關(guān)主管部門報(bào)告相關(guān)事實(shí),提供證據(jù)。
此前的11月22日,上海瀛東律師事務(wù)所高級合伙人惠翔律師在微博公開發(fā)文,透露在天貓雙11等大型活動前,阿里巴巴遭遇近五百個(gè)賬號9700余篇網(wǎng)絡(luò)黑文攻擊,其中以所謂“二選一”和“壟斷”為名惡意攻擊達(dá)4600余篇。
11月23日,有微博曝出“博客教父”方興東與京東簽訂數(shù)百萬元合同的文件,內(nèi)容顯示,方興東團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)制作阿里“二選一”和“壟斷”報(bào)告,幫助京東“營造極大的輿論聲勢,使得阿里今后再也不敢輕舉妄動”,最終“將對京東長遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ)”。
目前,方興東回應(yīng)稱,自己與阿里遭遇的有組織網(wǎng)絡(luò)攻擊無關(guān)。并否認(rèn)和京東簽署合同。
但就在24日下午,微博賬號“今晚月色很美1994”再次曝光一份新的帶有京東水印的合同。這份合同金額60萬元。依舊由京東和方興東團(tuán)隊(duì)簽訂,內(nèi)容約定召開研討會,組織內(nèi)參,并發(fā)布阿里“壟斷”報(bào)告。
據(jù)媒體報(bào)道公開資料,第二份被曝光的合同簽約時(shí)間更早,目前已履約完畢。2017年9月19日,方興東的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室召開研討會并發(fā)布了《中國超級電商平臺競爭與壟斷研究報(bào)告》。
幕后黑手是誰?或許只有時(shí)間給出答案
近年“雙11”期間電商平臺之間的互撕已不新鮮,而今年則來得更狂野。阿里京東雙方同時(shí)起訴相關(guān)文章造謠抹黑,而且都稱黑稿的背后是有組織有預(yù)謀。那么究竟幕后的黑手是誰,或許只有時(shí)間會給出答案。
事實(shí)上,面對“黑稿”,大多數(shù)企業(yè)采取訴訟的方式來維權(quán),對此,中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為,一般而言,訴訟是維權(quán)的最后方式,但現(xiàn)在也有很多企業(yè)會優(yōu)先打官司,來澄清負(fù)面新聞的影響。原因在于,盡管打官司有著不菲的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本,但訴訟的澄清效果卻是最好的,也是影響力最大的。
然而,我不得不反思,在企業(yè)競爭中,利用抹黑對手的“黑稿”進(jìn)行商業(yè)詆毀,是近年來新出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)亂象之一。“黑稿”泛濫,演變成不正當(dāng)競爭的“黑武器”,不僅侵害了相關(guān)企業(yè)的商業(yè)信譽(yù),也攪亂了新媒體行業(yè)秩序。業(yè)內(nèi)人士呼吁,共同打擊商業(yè)詆毀亂象,促進(jìn)新媒體行業(yè)的健康發(fā)展。
|
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號