在電視廣告上，出現(xiàn)了一款“神奇”的生發(fā)產(chǎn)品——“邦瑞特牌植物防脫育發(fā)露”(下稱邦瑞特育發(fā)露)/“飄宣禿大夫發(fā)根活力素”。

該產(chǎn)品效果“神奇”，廣告宣稱“3天止脫發(fā)，21天長新發(fā)，3個(gè)月植發(fā)造林” “十個(gè)用十個(gè)長、沒有一個(gè)不長的”。網(wǎng)上流傳的一則廣告還稱產(chǎn)品是“有史以來最快最安全的生發(fā)產(chǎn)品，是日本民間株式會(huì)社暢銷率及普及率最為廣泛的脫發(fā)產(chǎn)品，日本皇室唯一指定脫發(fā)產(chǎn)品……出口日本，三個(gè)月就成為日本藥妝店銷量冠軍。”

這樣一款生發(fā)“神藥”價(jià)格當(dāng)然不便宜，在電視購物半價(jià)銷售就高達(dá)230元一瓶。澎湃新聞(www.thepaper.cn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其出廠價(jià)僅為12元一瓶，電視購物上的“身價(jià)”漲了19倍。

除了效果、價(jià)格“神奇”，這款產(chǎn)品更“神奇”的地方是，在各個(gè)版本的廣告中，連名稱、發(fā)明人、成分都不一樣。

在一個(gè)版本廣告中，產(chǎn)品叫“邦瑞特牌植物防脫育發(fā)露”;但在另一個(gè)版本中，產(chǎn)品名稱又變成了“飄宣禿大夫發(fā)根活力素”，但用小字樣標(biāo)著“邦瑞特牌植物防脫育發(fā)露”。

一則廣告中宣稱是內(nèi)蒙古“牧民邦瑞特”發(fā)現(xiàn)并發(fā)明

另一則廣告中宣稱的發(fā)明人是“禿大夫趙文生”

一則廣告中宣稱是內(nèi)蒙古一位牧民邦瑞特偶然發(fā)現(xiàn)一種讓羊吃了能長兩倍羊毛的草藥“育發(fā)草”后自創(chuàng)，再經(jīng)海歸“華裔法國醫(yī)學(xué)博士瑞查·林(Richd Lynn)”升級(jí)研發(fā)而成;另一則廣告則宣稱是一位“禿大夫”用自己腦袋做試驗(yàn)研發(fā)而成，成分包括了“靈芝、赤參、何首烏、黑芝麻、當(dāng)歸、側(cè)柏葉、茯苓”等7種中草藥……

雖然上述產(chǎn)品有著不同的品名和外包裝，但其批準(zhǔn)文號(hào)都相同，生產(chǎn)廠家也是同一家——河南邦瑞特實(shí)業(yè)有限公司。

該公司負(fù)責(zé)人蘇愛民告訴澎湃質(zhì)量報(bào)告(投訴平臺(tái)網(wǎng)址：http://www.thepaper.cn/consumersComplaint.jsp)，自己既不認(rèn)識(shí)“牧民邦瑞特”、 “瑞查·林”，也不認(rèn)識(shí)“禿大夫趙文生”二人，這些人也未在公司任職。

該公司有“邦瑞特育發(fā)露”這個(gè)產(chǎn)品，沒有“飄宣禿大夫發(fā)根活力素”這個(gè)品牌。至于“邦瑞特”的名字，是一家商標(biāo)公司幫忙起的。

對(duì)于多個(gè)版本廣告的問題，蘇愛民說，自己對(duì)目前電視臺(tái)播出的產(chǎn)品廣告不知情，“都是經(jīng)銷商做的這些東西(廣告)，我要去查一下，馬上給他停掉”。

澎湃新聞查詢國家藥監(jiān)局網(wǎng)站“化妝品”類別發(fā)現(xiàn)，確有邦瑞特牌植物防脫育發(fā)露產(chǎn)品，批準(zhǔn)文號(hào)為國妝特字G20110432，批準(zhǔn)日期為2016-01-25，但備注里寫明：國家食品藥品監(jiān)督管理總局(機(jī)構(gòu)改革后名稱已變更)未組織對(duì)本產(chǎn)品所稱功效進(jìn)行審核，本批件不作為對(duì)產(chǎn)品所稱功效的認(rèn)可。

電視價(jià)格5-10倍于公司網(wǎng)上直營店

“拿自己腦袋做實(shí)驗(yàn)，自創(chuàng)發(fā)根活力素……21天長新發(fā)……”

近期，在旅游衛(wèi)視等電視臺(tái)播出的一則“邦瑞特育發(fā)露”廣告，不僅宣稱該產(chǎn)品是“有史以來最快、最安全的生發(fā)產(chǎn)品”，還聲稱是 “暢銷率及普及率最為廣泛的脫發(fā)產(chǎn)品”。

新疆衛(wèi)視播放的該廣告中，對(duì)視頻字幕含有“絕對(duì)”、“最”等極限用語的地方作了遮擋;但解說語音沒有變化，還是宣稱“絕對(duì)把握”、“最快、最安全”。

澎湃新聞注意到，這段時(shí)長近20分鐘的廣告，宣稱是由一位“禿大夫”用自己腦袋做試驗(yàn)，研發(fā)出的一種防脫發(fā)、育發(fā)產(chǎn)品。

廣告中還邀請(qǐng)了一位名叫“楊漫”的嘉賓，和香港影視明星梁家仁共同登臺(tái)，為這款產(chǎn)品現(xiàn)身說法。

5月2日上午，澎湃新聞以消費(fèi)者名義撥打了廣告中的訂購熱線400-115-8989，電話中一通電腦語音提示：“您好，這里是VIP客服中心，現(xiàn)在是欄目播出時(shí)間，您的來電信息已被記錄，稍后會(huì)有專業(yè)的值班經(jīng)理給您回電，您無需重復(fù)撥打。”

當(dāng)日下午，一位自稱是“禿老師防脫發(fā)搶購中心的咨詢顧問”小劉回電，在簡(jiǎn)單詢問了年齡、脫發(fā)情況后，小劉便開始向澎湃新聞?dòng)浾哌M(jìn)行長達(dá)20分鐘的產(chǎn)品介紹和推銷。

“這個(gè)生發(fā)素是有史以來最快最安全的一個(gè)生發(fā)產(chǎn)品，禿老師親身設(shè)計(jì)試驗(yàn)過的，著名影視明星梁家仁也是在用了產(chǎn)品后長出滿頭頭發(fā)，給我們做了一個(gè)代言。”小劉稱。

不僅如此，小劉宣稱該款產(chǎn)品生產(chǎn)廠家為“河南邦瑞特有限公司(準(zhǔn)確名稱為河南邦瑞特實(shí)業(yè)有限公司)”，不僅可以讓人長出新發(fā)，還能讓白發(fā)變黑發(fā)，每天涂抹5-6次，每次按摩2-3分鐘，21天就能看到長新頭發(fā)。“效果我給您第一保證，沒效果可以退錢。”

隨后，小劉建議先購買“兩個(gè)周期”6瓶產(chǎn)品，原價(jià)是2760元，現(xiàn)在做活動(dòng)半價(jià)1380元。

但登陸河南邦瑞特實(shí)業(yè)有限公司網(wǎng)站，點(diǎn)擊其該款產(chǎn)品鏈接，隨即轉(zhuǎn)入該公司的淘寶網(wǎng)直營店，店鋪內(nèi)銷售的“邦瑞特育發(fā)露”與該公司官網(wǎng)展示的產(chǎn)品包裝一致，包裝為金黃色，售價(jià)僅38元一瓶。

咨詢?cè)摴�司淘寶網(wǎng)直營店客服后，該客服給了一個(gè)“電視同款”銷售鏈接，包裝與電視廣告中展示的一樣，均為黑色包裝，售價(jià)僅78元一瓶。

對(duì)此，小劉解釋，其廣告中的產(chǎn)品，目前沒有在網(wǎng)上銷售，只有電視廣告購物平臺(tái)這一單一銷售渠道，是為了“確保是廠家直接發(fā)貨，保證產(chǎn)品效果”。

當(dāng)澎湃新聞提出向進(jìn)一步咨詢“禿大夫”時(shí)，小劉則稱：“禿大夫原名趙文生，咱們禿大夫現(xiàn)在忙得很，一檔廣告全國有2000人打進(jìn)電話，禿大夫不可能能每個(gè)客戶都見。”

小劉表示，河南邦瑞特實(shí)業(yè)有限公司就是“禿大夫”的公司，如果購買了產(chǎn)品后，用的有效果，可以安排“禿大夫”見面給予指導(dǎo)。

澎湃新聞以試用為由，先訂購了三瓶;小劉先稱廣告熱線1000名贈(zèng)送適用名額已滿，之后又表示經(jīng)過申請(qǐng)，在購買三瓶的基礎(chǔ)上贈(zèng)送一瓶，“貨到付款，一共690元”。

5月6日上午，澎湃新聞先后通過旅游衛(wèi)視播放的廣告訂購熱線和河南邦瑞特實(shí)業(yè)有限公司網(wǎng)上直營店，分別購買了“邦瑞育發(fā)露”產(chǎn)品。

收到產(chǎn)品后，澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，同樣的產(chǎn)品完全不同的外包裝，產(chǎn)品的銷售價(jià)格也是天壤之別。網(wǎng)上直營店售價(jià)38元一瓶，而電視購物半價(jià)銷售就高達(dá)230元一瓶。據(jù)此前蘇愛民稱，“邦瑞育發(fā)露”的出廠價(jià)僅為12元一瓶。

同一種產(chǎn)品的三款廣告自相矛盾

事實(shí)上，澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，該款名為“邦瑞特育發(fā)露”產(chǎn)品，迄今至少存在三個(gè)版本電視廣告。

令人詫異的是，該三個(gè)版本廣告中，所宣傳的產(chǎn)品包裝盒外觀類似，產(chǎn)品名稱卻不一樣，甚至連產(chǎn)品的研發(fā)者也并非“禿大夫”同一人。

廣告中宣稱的研發(fā)者“牧民邦瑞特”

網(wǎng)絡(luò)上一段帶有某衛(wèi)視臺(tái)標(biāo)、時(shí)長近30分鐘的“邦瑞特育發(fā)露”廣告宣稱，2015年，內(nèi)蒙古烏拉特中旗一位“赫赫有名的牧民邦瑞特”，在大陰山腳下發(fā)現(xiàn)了一種羊吃了能長兩倍羊毛的草藥“育發(fā)草”，據(jù)此自創(chuàng)育發(fā)原液，但由于自己沒有行醫(yī)資質(zhì)，被當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門取締。而后“牧民邦瑞特”的事跡被“華裔法國醫(yī)學(xué)博士瑞查·林”得知，在法國里昂大學(xué)醫(yī)學(xué)試驗(yàn)中心升級(jí)研發(fā)而成“邦瑞特育發(fā)露”。廣告模仿中央電視臺(tái)《探索發(fā)現(xiàn)》欄目形式，并取名“探索育發(fā)奧秘”，借此講訴“邦瑞特育發(fā)露”研發(fā)經(jīng)過。

廣告中的“華裔法國醫(yī)學(xué)博士瑞查林”。

值得注意的是，在廣告畫面中，對(duì)“華裔法國醫(yī)學(xué)博士瑞查·林”附帶的英文介紹為“American medical doctor(美國醫(yī)學(xué)博士)”，而廣告中介紹“瑞查林”卻是華裔法國醫(yī)學(xué)博士。

該版本廣告中還宣稱“邦瑞特育發(fā)露”經(jīng)過臨床試驗(yàn)，且通過了歐盟和美國FDA毒理測(cè)試，在2015年取得了國家食藥監(jiān)管部門審核，“并且一例過敏副作用都沒有，安全性方面做到了萬無一失”。

但在另外一個(gè)版本廣告中，“邦瑞特育發(fā)露”又化身“飄宣禿大夫發(fā)根活力素”，其廣告內(nèi)容宣稱的產(chǎn)品研發(fā)者與目前多家衛(wèi)視播放的廣告中宣傳的研發(fā)者為同一人，即“禿大夫趙文生”。

澎湃新聞注意到，廣告中展示的“飄宣禿大夫發(fā)根活力素”外包裝與“邦瑞特育發(fā)露”包裝相似，產(chǎn)品在“飄宣TUNDAIFU禿大夫”大號(hào)字樣下方，用小字樣標(biāo)著“邦瑞特牌植物防脫育發(fā)露”。

并且，“牧民邦瑞特”、“飄宣禿大夫發(fā)根活力素”、及現(xiàn)在多家衛(wèi)視播放的“禿大夫”等三個(gè)版本該產(chǎn)品廣告，包裝盒上顯示的國家特殊用途化妝品批準(zhǔn)文號(hào)均為同一個(gè)“國妝特字G20110432”，生產(chǎn)廠家也均為河南邦瑞特實(shí)業(yè)有限公司。

此外，香港明星梁家仁也出現(xiàn)在了“飄宣禿大夫發(fā)根活力素”的廣告中，并且講述內(nèi)容與目前多家衛(wèi)視在播的廣告內(nèi)容多處雷同;三個(gè)版本廣告中宣傳的產(chǎn)品成分、產(chǎn)品使用用戶，甚至廣告解說詞，都基本相同。

比如，三個(gè)版本廣告中，都提到了一位來自哈爾濱的王先生用視頻記錄下了自己使用“邦瑞特育發(fā)露”(發(fā)根活力素)的經(jīng)歷，該王先生在三個(gè)版本廣告中的畫面和講述相同。

同一款產(chǎn)品為何會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)不同的產(chǎn)品名稱，兩種不同的研發(fā)過程和兩位完全不一樣的研發(fā)人，廣告中的這些專家現(xiàn)在何處，都是什么身份?

帶著這些疑問，澎湃新聞向該產(chǎn)品廠家、內(nèi)蒙古烏拉特中旗、法國里昂大學(xué)、美國FDA等進(jìn)行了求證。

“牧民邦瑞特”“專家瑞查·林”“禿大夫”查無此人

5月5日，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏拉特中旗宣傳部副部長支茂盛向澎湃質(zhì)量報(bào)告表示，他在當(dāng)?shù)毓ぷ魇�余年，從沒聽說過有“邦瑞特”此人此事。

支茂盛還表示，烏拉特中旗、陰山一帶也沒有名叫“育發(fā)草”之類的藥草，“如果有，我們?cè)缇托麄髁?rdquo;。

對(duì)于“瑞查·林(Richd Lynn)”的身份，澎湃新聞向法國里昂大學(xué)多個(gè)分校、學(xué)院的醫(yī)學(xué)部門進(jìn)行求證。其中，里昂第一大學(xué)人類生物學(xué)系行政事務(wù)負(fù)責(zé)人Jean-Luc Delmas (讓·呂克·戴爾瑪斯)表示，該部門沒有叫“瑞查·林(Richd Lynn)”的華裔學(xué)者;該校公關(guān)部門表示將求證各部門后再回復(fù)確認(rèn)，但目前澎湃新聞尚未接到進(jìn)一步反饋。

此前，“邦瑞特育發(fā)露”生產(chǎn)廠家河南邦瑞特實(shí)業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人蘇愛民也向澎湃質(zhì)量報(bào)告表示，“邦瑞特”并非人名，也沒有“牧民邦瑞特”其人，他也不認(rèn)識(shí)“瑞查·林(Richd Lynn)”、“禿大夫趙文生”二人，該二人也未在公司任職。

工商資料顯示，河南邦瑞特實(shí)業(yè)有限公司成立于2016年10月27日，注冊(cè)資金1800萬元，自然人股東為李國瑞、蘇愛民;蘇愛民擔(dān)任執(zhí)行董事，為該公司法定代表人;公司廠址位于河南南陽市鎮(zhèn)平縣工業(yè)園玉神路20號(hào)，經(jīng)營范圍為代用茶、飲料、糖果、邦瑞特牌植物防脫育發(fā)露生產(chǎn)銷售等。

蘇愛民表示，“邦瑞特育發(fā)露”是其公司自己研發(fā)的產(chǎn)品，“邦瑞特”名稱源自公司成立之初，一家商標(biāo)公司幫忙起的公司名稱，不存在“牧民邦瑞特”這個(gè)人;其公司有“邦瑞特育發(fā)露”這個(gè)產(chǎn)品，沒有“飄宣禿大夫發(fā)根活力素”這個(gè)品牌。

但面對(duì)三個(gè)版本廣告中產(chǎn)品是同一個(gè)批準(zhǔn)文號(hào)質(zhì)疑，蘇愛民又稱，“這可能不是(同)一個(gè)經(jīng)銷商，那個(gè)(飄宣)有人(消費(fèi)者)投訴到我們當(dāng)?shù)毓ど叹郑�我就向工商局申�?qǐng)責(zé)令他們停掉了”。

“2015年那個(gè)廣告(指牧民邦瑞特自創(chuàng)產(chǎn)品廣告)，是廣州一家公司弄的，我知道后就沒讓這么做了，因?yàn)樗麄冇行〇|西跟廠里面的實(shí)際不符。”蘇愛民稱，他對(duì)目前電視臺(tái)播出的產(chǎn)品廣告不知情，“都是經(jīng)銷商做的這些東西(廣告)，我要去查一下，馬上給他停掉”。

隨后，受蘇愛民之托給澎湃新聞打來電話的自稱是“邦瑞特育發(fā)露”代理商的王姓男子也向澎湃質(zhì)量報(bào)告確認(rèn)“沒有邦瑞特這個(gè)人”，承認(rèn)廣告內(nèi)容上用了“以前的素材”。但他否認(rèn)了前述另兩位“神醫(yī)”是演員扮演的質(zhì)疑。

王姓男子稱，“禿大夫原來是名醫(yī)生，瑞查·林應(yīng)該是專家”。但該男子未透露“禿大夫”、“瑞查·林”二人的更多信息，對(duì)其代理公司名稱等信息也避而不談。

廣告宣稱成分與國家藥監(jiān)局官網(wǎng)登記成分不同

悉數(shù)“邦瑞特育發(fā)露”三個(gè)版本廣告內(nèi)容，其中多處涉嫌違反《廣告法》、《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》。

如：目前仍在多家衛(wèi)視播出的廣告中，宣稱該產(chǎn)品是“有史以來最快、最安全的生發(fā)產(chǎn)品”、“暢銷率及普及率最為廣泛的脫發(fā)產(chǎn)品”、“純天然、純植物、零過敏、零投訴”、“21天長新發(fā)”等內(nèi)容，出現(xiàn)了《廣告法》明確禁用的詞“最”等字樣。

而在此前的廣告中，該產(chǎn)品還宣稱經(jīng)過臨床試驗(yàn)、“經(jīng)過美國FDA的毒理測(cè)試，對(duì)身體沒有任何毒副作用”。

5月3日，就“邦瑞育發(fā)露”廣告中宣稱內(nèi)容，澎湃新聞致信美國FDA進(jìn)行求證。4日，美國FDA新聞官勞倫·蘇赫爾(Lauren Sucher)索要了該公司廣告視頻的鏈接，隨后回復(fù)澎湃新聞稱，F(xiàn)DA沒有批準(zhǔn)化妝品及其原料上市的法定權(quán)力(色素添加劑除外)，也沒有針對(duì)這些產(chǎn)品要進(jìn)行哪些測(cè)試的測(cè)試列表。但制造商或經(jīng)銷商應(yīng)確保，根據(jù)標(biāo)簽指示或習(xí)慣使用時(shí)，這些產(chǎn)品是安全的。否則，F(xiàn)DA可采取行動(dòng)。

勞倫·蘇赫爾未透露河南邦瑞特實(shí)業(yè)有限公司是否向FDA申請(qǐng)過毒理測(cè)試。她回復(fù)稱，無法向第三方提供某一具體公司被監(jiān)管狀況的信息。

在廣告中自稱親身使用了“發(fā)根活力素”長出頭發(fā)“接戲越來越多、片酬也越來越高”的香港明星梁家仁通過其經(jīng)紀(jì)人向澎湃新聞表示，該廣告是其幾年前所拍攝，具體是代言的哪款產(chǎn)品，他“忘記了”。

國家藥監(jiān)局官網(wǎng)信息顯示，河南邦瑞特實(shí)業(yè)有限公司的“邦瑞特牌植物防脫育發(fā)露”，于2016年1月25日獲得批準(zhǔn)，批準(zhǔn)文號(hào)為“國妝特字G20110432”，產(chǎn)品配方成分為“乙醇、何首烏、芝麻、姜、膠黃芪、側(cè)柏、當(dāng)歸”等功效成分，還有水、丙二醇、丙二醇、泛醇、羥苯甲酯、香精等保濕、防腐、促進(jìn)滲透成分。

在前述三個(gè)版本廣告中，宣稱的“邦瑞育發(fā)露”成分為“靈芝、赤參、何首烏、黑芝麻、當(dāng)歸、側(cè)柏葉、茯苓”等7種中草藥，與其審批成分不符，少了“姜、膠黃芪”，卻多出來“靈芝、赤參、茯苓”等三味中藥材。

對(duì)于廣告種涉嫌虛假廣告的內(nèi)容，河南邦瑞特實(shí)業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人蘇愛民未予正面回應(yīng)，其表示要去核查，廠家不會(huì)篡改生產(chǎn)配方，都是按照國家批準(zhǔn)的成分進(jìn)行生產(chǎn)。

“這個(gè)是國家批的，肯定有臨床試驗(yàn)，沒有臨床試驗(yàn)也拿不到批件。”蘇愛民稱，“邦瑞育發(fā)露”有臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)和相關(guān)專利證書。

但截至發(fā)稿時(shí)，蘇愛民未向澎湃新聞提供相關(guān)產(chǎn)品試驗(yàn)數(shù)據(jù)真實(shí)性的證明材料。

律師：不當(dāng)使用虛構(gòu)案例進(jìn)行宣傳構(gòu)成虛假廣告

根據(jù)《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》第十四條規(guī)定，化妝品的廣告宣傳內(nèi)容不得有“化妝品名稱、制法、效用或者性能有虛假夸大的;使用他人名義保證或以暗示方法使人誤解其效用的;宣傳醫(yī)療作用的”。

2015年9月1日實(shí)施的新《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。“使用虛構(gòu)、偽造或者無法驗(yàn)證的科研成果、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語等信息作證明材料的”為虛假廣告。

《廣告法》還規(guī)定，發(fā)布虛假廣告的，由工商行政管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費(fèi)用無法計(jì)算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;兩年內(nèi)有三次以上違法行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處廣告費(fèi)用五倍以上十倍以下的罰款，廣告費(fèi)用無法計(jì)算或者明顯偏低的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照，并由廣告審查機(jī)關(guān)撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請(qǐng)。

兩個(gè)廣告中宣傳的產(chǎn)品疑似相同、廣告語雷同，但名稱不同

北京煒衡(上海)律師事務(wù)所律師程遠(yuǎn)向澎湃新聞表示，育發(fā)類化妝品屬于特殊用途化妝品，如果在廣告宣傳中不當(dāng)?shù)乜浯笥�發(fā)的功效，或作功效的斷言或保證，不當(dāng)?shù)厥褂锰摌?gòu)的消費(fèi)案例進(jìn)行宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者的，均可構(gòu)成虛假廣告。

程遠(yuǎn)介紹，化妝品廣告宣傳同時(shí)也要注意化妝品與藥品的區(qū)別。化妝品的功效宣傳中，不得涉及預(yù)防疾病或治療疾病，也不得使用易使化妝品與藥品混淆的用語。如果在化妝品的廣告宣傳中使用中草藥、中藥、藥妝等用語，則涉嫌違反《廣告法》相關(guān)規(guī)定，可受到相應(yīng)的行政處罰。

程遠(yuǎn)表示，按照《廣告法》的規(guī)定，廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者對(duì)于廣告內(nèi)容負(fù)有審查義務(wù)。對(duì)于廣告主的虛假廣告、使用與藥品混淆廣告用語等違法行為，廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者未盡審查義務(wù)，明知或應(yīng)知廣告違法的，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定承擔(dān)沒收廣告費(fèi)用、罰款等行政責(zé)任。

(新媒體責(zé)編：wb001)