11月4日,《反不正當競爭法(修訂草案)》在第十二屆全國人大常委會第三十次會議上獲得通過。資深法律專家、北京本同律師事務(wù)所負責人徐學義律師表示,新反不正當競爭法對商業(yè)秘密相關(guān)內(nèi)容做了很多調(diào)整修改,體現(xiàn)了國家對商業(yè)秘密保護的態(tài)度和決心。
新反不正當競爭法中,對“商業(yè)秘密”的含義做了重新界定。新反不正當競爭法規(guī)定:本法所稱的商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。與1993年舊法相比,將“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”改為“具有商業(yè)價值”。
徐學義分析說,此種改變主要是因為舊法具有實用性的規(guī)定,在司法實踐中產(chǎn)生了很多爭議,何為實用性以及如何證明具有實用性給權(quán)利人的法律維權(quán)增加了不必要的負擔,比如經(jīng)營信息中的客戶名單是否具有實用性、技術(shù)研發(fā)過程中的實驗數(shù)據(jù)是否具有實用性等等,容易引發(fā)歧義和爭議。
此次新反不正當競爭法表述的“具有商業(yè)價值”就準確把握了商業(yè)秘密的實質(zhì)屬性,語義明確并且容易被公眾理解。
另外,新反不正當競爭法第九條規(guī)定:第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施前款所列違法行為,仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的,視為侵犯商業(yè)秘密。
徐學義表示,與舊法相比,增加了“商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個人”內(nèi)容。之所以明確列舉上述人員,尤其是列舉商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工,是因為商業(yè)秘密侵權(quán)行為大多是由“內(nèi)鬼”或內(nèi)外勾結(jié)實施完成的,因此,新反不正當競爭法將常見侵權(quán)行為主體作了列舉,以便于法律的執(zhí)行,也有利于發(fā)揮法律的警示作用。
(新媒體責編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。電話:010-67683008
人民交通24小時值班手機:17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復制必究 百度統(tǒng)計 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號