超億元欠款3月8日到期，分享通信董事長蔣志祥稱正在借款，協(xié)商聯(lián)通還款日期

3月8日到期的欠聯(lián)通的巨款沒有還上。3月9日，分享通信董事長蔣志祥告訴新京報記者，欠聯(lián)通的款項約1個多億已經(jīng)到期。目前，分享通信正在陸續(xù)通過其他方式借款，并與聯(lián)通進行協(xié)商。

股權(quán)紛爭仍未解決

昨日蔣志祥告訴記者，新的借款已經(jīng)陸續(xù)到賬，準(zhǔn)備先解決今年對聯(lián)通的欠款，往年的欠款再協(xié)商具體還款日期。

自2016年10月開始，分享通信就開始遭遇資金危機。隨后有消息稱分享通信員工被拖欠工資，對外欠債8000萬。這個數(shù)字不久增長到了1個億，并傳出了分享通信即將破產(chǎn)倒閉的傳聞。

2017年3月7日，分享通信召開發(fā)布會，蔣志祥宣布公司急需對外支付的欠款約1.64億元，但是公司正常運轉(zhuǎn)，對使用虛擬業(yè)務(wù)的現(xiàn)有用戶并不會產(chǎn)生影響，只是新發(fā)展的用戶會有影響。

由于股權(quán)紛爭，公司二股東北京天潤偉業(yè)投資管理有限公司法人代表賈樹森避而不見，分享通信陷入僵局。

分享通信出示的一份臨時股東會議通知顯示，公司對外欠款急需支付1.64億元，其中拖欠三大運營商1.3億元(含保函)。

通知顯示，因未及時支付對三大運營商的欠款，已導(dǎo)致分享通信業(yè)務(wù)全部處于停滯狀態(tài)。如股東之間不及時協(xié)調(diào)解決，將直接導(dǎo)致分享通信移動轉(zhuǎn)售牌照不予獲得，公司隨時有可能倒閉破產(chǎn)。新用戶不能開卡入網(wǎng)，老用戶一旦欠費停機，號碼就會被收回。蔣志祥告訴記者，已經(jīng)出現(xiàn)了幾起門店被砸事件。

新京報記者昨日證實，由于分享通信二股東仍沒有出現(xiàn)，公司的股權(quán)紛爭僵局在繼續(xù)。

蔣志祥表示，多數(shù)員工愿意通過債轉(zhuǎn)股的方式把欠薪變成股權(quán)，可以通過法院判決以及勞動仲裁實現(xiàn)，這也是破局的關(guān)鍵。不過至少需要3-6個月，在此之前，分享通信只能依靠員工及上下游產(chǎn)業(yè)的借款來維護公司的經(jīng)營。

“批零倒掛嚴(yán)重”

蔣志祥告訴記者，自從拿到虛擬運營商營業(yè)牌照以來，公司一直處于負(fù)債經(jīng)營狀態(tài)。負(fù)債則在一定程度上導(dǎo)致了與二股東的糾紛。

一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，絕大部分企業(yè)處于虧損狀態(tài)，有些企業(yè)實現(xiàn)了當(dāng)季盈利，只有個別企業(yè)實現(xiàn)了累計盈利。早在去年，虛擬運營商華翔聯(lián)信就因業(yè)績虧損被控股方掛牌出售。

一位聯(lián)通前高管告訴記者，虛擬運營商進入市場的時候普遍求快，急于快速把用戶規(guī)模做起來，因此會出現(xiàn)批零倒掛的情況，即批發(fā)價高于零售價。

“為了發(fā)展用戶可以把資費降到9毛，倒掛1毛、2毛，這倒是無可厚非。關(guān)鍵在于你發(fā)展的到底是不是真用戶，能不能真正經(jīng)營用戶，再收回來這一毛兩毛錢。”該聯(lián)通前高管稱。

該聯(lián)通前高管稱，虛擬運營商剛進入的時候，通過降價的手段快速發(fā)展用戶，“我以前經(jīng)常會問渠道商一句話，你到底是跟我一起經(jīng)營客戶，還是你是在經(jīng)營我?實名制這個問題再明顯不過了，它不是按照國家規(guī)定跟我一起經(jīng)營用戶，而是在經(jīng)營我套取傭金，養(yǎng)卡、養(yǎng)機。”

中國虛擬運營商產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長鄒學(xué)勇曾對媒體表示，用戶從基礎(chǔ)運營商那里購買1M流量價格在5分錢左右，但是給虛擬運營商的價格卻在1毛到1毛5，要高出1倍左右，批零倒掛很嚴(yán)重。

■ 焦點

部分虛商已無心戀戰(zhàn)

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，分享通信事件對行業(yè)的打擊還是比較大的，大家都在擔(dān)心會不會出現(xiàn)連鎖反應(yīng)。據(jù)稱，有一些虛擬運營商有退出的打算。

“虛擬運營商里很多都是經(jīng)營不善的，拖欠運營商號碼資源的這部分欠款，通過倒閉的方式可以不再付錢。會不會有更多的虛商采用這種方式?”該人士稱。

蔣志祥向記者透露，他在籌集資金的過程中發(fā)現(xiàn)很難找到第三方資金，最后找到愿意出錢的都是產(chǎn)業(yè)鏈上下游和公司的員工，“除了我們自己，已經(jīng)沒有人愿意再投錢了。”

虛擬運營商小米移動副總經(jīng)理金峰認(rèn)為，趁這個行業(yè)還沒成熟時提前暴露出問題并不是件壞事，“比如虛擬運營商如果倒閉了，它的用戶是歸基礎(chǔ)運營商管還是其他虛擬運營商管，類似這種問題都應(yīng)該盡快找出解決方案。”

電信專家康釗認(rèn)為，目前來看市場是不太需要這么多企業(yè)的，公司的業(yè)績表現(xiàn)也會是能否獲得正式牌照的關(guān)鍵因素，另外，除了極少數(shù)企業(yè)還對虛擬運營商有很強的信心，其他企業(yè)都是湊活做的狀態(tài)。

■ 相關(guān)

治理170號段影響發(fā)展

分享通信在發(fā)展用戶過程中還遇到另外一個問題。蔣志祥表示，公司推出的包月隨便打的電話卡，幾乎24小時都在外撥電話，這明顯不是正常的用戶，很有可能是在進行電話推銷、電信詐騙。

蔣志祥稱，在推廣初期，因為促銷力度比較大，公司被社會上的很多人套利了。

“比如，我們手機和SIM卡一起銷售，渠道商把SIM卡和手機分離了，手機還能單賣錢。這種套利行為讓我們判斷不出SIM卡到底在誰手上，也帶來了虧損，現(xiàn)在的話費結(jié)算可以選擇3個月一結(jié)、半年一結(jié)，結(jié)果到時間了不付費，我們都找不到人。”蔣志祥表示。

2017年2月12日，工信部網(wǎng)絡(luò)安全管理局對虛擬運營商新入網(wǎng)電話用戶實名登記工作進行抽查暗訪。結(jié)果顯示，實體營銷網(wǎng)點違規(guī)比例為30.8%。

工業(yè)和信息化部信息通信發(fā)展司司長聞庫向媒體表示，試點過程中出現(xiàn)了之前沒有遇到過的新情況、新問題，特別是去年上半年，比較突出的虛商號“170”，被一些不法分子利用，從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、垃圾信息傳播等等。

為此，工信部主導(dǎo)推廣實名制治理電信詐騙，因為“170”主要為虛商號段，實名制對部分虛商的業(yè)務(wù)發(fā)展也造成了影響。

■ 觀察

虛商急需模式創(chuàng)新

工信部電信研究院規(guī)劃所市場經(jīng)營研究部主任許立東認(rèn)為，目前虛擬運營商的業(yè)務(wù)創(chuàng)新主要集中于資費計劃創(chuàng)新、流量服務(wù)創(chuàng)新等方面，差異化不明顯。

下一步，虛擬運營商應(yīng)該花大力氣在國際業(yè)務(wù)、可穿戴設(shè)備捆綁、物聯(lián)網(wǎng)解決方案，以及資源整合、跨界融合等方面不斷創(chuàng)新。這需要投入一定的開發(fā)人員和開發(fā)資金，也可能會遭遇失敗，但卻是轉(zhuǎn)售企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向。尤其是對處在第一陣營的企業(yè)來說，目前不應(yīng)該把用戶增長作為唯一目標(biāo)。

業(yè)內(nèi)人士指出，美國在虛擬運營商市場上更為開放，虛商在業(yè)務(wù)、服務(wù)上出現(xiàn)靈活創(chuàng)新。Sprint運營商大中華區(qū)總監(jiān)宣揚表示，“美國虛擬運營商提供一些特殊的服務(wù)，例如聽廣告贈送免費流量等，虛商在服務(wù)創(chuàng)新上層出不窮，從而積累出穩(wěn)定的用戶。”

(新媒體責(zé)編：news)