國內(nèi)首例因視頻網(wǎng)站“刷量”而引發(fā)的不正當(dāng)競爭案件，在上海市徐匯區(qū)人民法院公開開庭審理。24日，徐匯區(qū)人民法院對該案進行一審宣判，受到侵害的某視頻網(wǎng)站公司 獲賠50萬元。

作為視頻網(wǎng)站，向消費者提供了數(shù)量眾多的視頻作品。廣告投放者會根據(jù)視頻訪問數(shù)量向視頻網(wǎng)站支付相應(yīng)廣告費。受到侵害的某視頻網(wǎng)站中，部分影片也會按照有效點播量由該視頻網(wǎng)站向版權(quán)方進行分成。

原告律師 馬遠(yuǎn)超：“這些數(shù)據(jù)都是具有信賴?yán)�益的�?shù)據(jù)，如果這個數(shù)據(jù)被污染、被破壞，整個網(wǎng)絡(luò)視頻生態(tài)會受到損害，所以(該案)對于遏制未來破壞網(wǎng)絡(luò)視頻刷量數(shù)據(jù)，這種不正當(dāng)行為，是非常重要的。”

法院查明，2017年2月1日至同年6月1日，杭州某信息科技有限公司呂某某等三人，在某視頻網(wǎng)站平臺上，針對特定視頻，為其制造了不少于9.5億余次的虛假訪問。法院認(rèn)為，三被告在市場競爭中，分工合作，共同實施通過技術(shù)手段，干擾破壞某視頻網(wǎng)站公司運營的視頻網(wǎng)站訪問數(shù)據(jù)，違反公認(rèn)的商業(yè)道德，損害某視頻網(wǎng)站公司以及消費者的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

上海徐匯法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長 王利民：“訪問數(shù)據(jù)對視頻網(wǎng)站經(jīng)營者而言，既直接影響經(jīng)濟收入，也能通過系統(tǒng)分析后，作為決策的重要考量因素，蘊含著大量的商業(yè)價值，能給視頻網(wǎng)站經(jīng)營者帶來競爭優(yōu)勢。被告這種“刷量”行為干擾了視頻網(wǎng)站的正常功能，破壞了網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的市場公平秩序，違背了誠實信用的公認(rèn)商業(yè)道德，違反了反不正當(dāng)競爭法等法律規(guī)定。”

(新媒體責(zé)編：news1166)